Тарифы на управление МКД - Версия для печати +- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum) +-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум: ТСЖ, Управляющая компания и все вопросы связанные с ними (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Тема: Тарифы на управление МКД (/showthread.php?tid=2948) |
RE: Тарифы на управление МКД - GLV - 24-03-2015 (24-03-2015, 12:53)Марина Королёва Писал(а): нашла на сайте УК:Нужно узнать по каким вопросам принимает бухгалтерия в субботу.И нужны ли эти вопросы собственникам. RE: Тарифы на управление МКД - Марина Королёва - 24-03-2015 GLV, таки в субботу сидит МЕНЕДЖЕР по работе с клиентами, а не бухгалтер)))) RE: Тарифы на управление МКД - GLV - 24-03-2015 (24-03-2015, 13:32)Марина Королёва Писал(а): GLV, таки в субботу сидит МЕНЕДЖЕР по работе с клиентами, а не бухгалтер))))Вот и разберемся , чего сидит и где бухгалтер. Вопросы... RE: Тарифы на управление МКД - Nefedov_AA@bk.ru - 24-03-2015 Беглое прочтение Обоснования Чисто по таблице и её содержанию: 1. Раздел II, п. 2 Вентиляция домов естественная, приточная. Системы дымоудаления не предусмотрены (устанавливаются в многоэтажных до-мах для подпора воздуха на эвакуационных лестницах и предотвращения их задымления). Если здесь и далее Я, может быть, заблуждаюсь – Извините, Поправьте. Предложение: Систему дымоудаления исключить, указать тип вентиляции. 2. Раздел II, п. 4 Внутридомовое газовое оборудование отсутствует. Кухонные печи на электриче-стве. Газ к котельным наружный, обслуживание в стоимости обслуживания котельной. Предложение: Упоминание о внутридомовом газовом оборудовании – исключить. 2. Раздел II, п. 5 Перечень работ по лифту (как и всё остальное) требует расшифровки и детализа-ции. Кто и Что с ним делает ежедневно???????? К нему лифтёр представлен, что ли? 2. Раздел III, п. 1 а) «Сухая уборка …» - заменить на «влажное подметание…». Подметание предлагается – 2 раза в неделю, далее влажная уборка лестничных площадок и маршей – 8 раз в месяц… В те же дни, надо понимать перед мытьём – подме-тание? Целесообразно оставить по минимальному Перечню: сухая уборка – раз в неделю, влажная – 2 раза в месяц. Чаще убирать не будут, не проконтролируешь, на практике вполне достаточно подметание еженедельно, мытьё – раз в месяц согласно вывешенному графику уборки подъезда (учитывая, что мести будут раз в месяц, мыть в лучшем случае 2 раза в год). б) «Очистка систем защиты от грязи (металлических решёток, …) ежедневно - мно-го, особенно в тёплое время года. Расположены они перед входом в подъезд, везде обору-довано твёрдое тротуарное покрытие. Вот был бы чернозём или живая глина, … да и те грязноваты только после дождя. Дать по минимальному перечню – раз в неделю. 2. Раздел III, п. 2 а) Судя по коэффициентам, все газоны утыканы «крышками люков колодцев и по-жарных гидрантов». В 21 – домах (корп. 2,3) видел наружные пожарные гидранты в стенах цокольных этажей домов. Как минимум уточнить, что чистить где эти крышки расположены и каковы трудо-затраты под эти 0,38. Судя по уборке снега в текущем году, … … на крышки люков тем более никто об-ращать внимание не будет – это раз, второе – прилегающая территория должна отойти Химкам, а они должны быть расположены где-то там (дорога, тротуар, …)… …, а не на газоне… б) Если дороги, … …, УК не переданы Застройщиком, … … планируются к пере-даче Химкам, то с какой площади будет осуществляться сдвигание? Если посмотреть перечень общего имущества собственников за каждый дом, то там в конце указана площадь земельного участка ЖК ГН. Складываем приведённые ниже площади дорог, тротуаров, … … и странным образом получаем цифру площади участка. Каким образом сдвигается снег в площади застройки – непонятно. Наверно поэто-му в договоре на тёплые паркинги была указано уборка снега с машиномест. Учитывая плотность застройки убираемая площадь должна быть уменьшена при-мерно на половину (в том числе при расчётах уборки мусора и подметании тротуаров, уборке территории детских площадок, …). Получается, что оплачивается уборка снега с крыш, да ещё и не существующего снега с площади застройки под крышами. 3. Раздел III, п. 3 а) В суе упоминаются «урны, установленные на территории общего имущества многоквартирного дома». Хотелось бы увидеть этот Перечень общего имущества, но не в том виде, который вывешен на входе в ОКС, а описывающий реальный состав имущества (здесь – в части касающейся площади земельного участка). Опять таки – что передаётся Химкам? б) Ниже упоминается «очистка металлической решётки и приямка – очистка раз в неделю». СТОП – а это не те ли «системы защиты от грязи (металлические решётки, …)», которые были упомянуты в п. 1 Раздела III? И которые выше предлагается убирать ежедневно? 4. Раздел III, п. 4 а) Наружные пожарные лестницы … … подвергаются испытаниям раз в пять сто-ронними лет лицензированными организациями, особого ухода не требуют, ну раза 2 в год проверить, что их ещё не сдали на металлолом. На фасадах домов, таких конструкций не видно… Что понимается под ними здесь – как минимум не понятно. Многое из упомя-нутого по пожарке и приведённого ниже – тоже. б) Лазы, проходы, выходы – что это такое? в) Системы аварийного освещения – что это и где это? В паркинге видел. В 21 паркинге питание к ним подведено, должны гореть посто-янно – не горят, пульт управления системами пожарной безопасности показывает пробле-му с аккумуляторами систем пожарной безопасности, есть подозрение, что аккумуляторы … … забыли установить… То есть в случае аварии из паркинга не выйдешь – аварийное освещение работать не будет. г) Система пожаротушения – что это и где это? Если это пару пожарных кранов в подвале домах имеющих кладовые помещения, то это собственность этих домов и должны оплачивать собственники кладовых помеще-ний… При этом: – на шкафчиках нет ключиков от ящичков; – в шкафчиках нет пожарных рукавов и раструбов; – в расположенных под ними шкафчиках нет предусмотренных проектом углекис-лотных огнетушителей типа ОУ–5 … (кстати, того же самого нет и в шкафчиках паркин-гов). Внутреннего противопожарного водопровода в большинстве домов нет, система пожаротушения установлена в паркинге, но её работоспособность, как и всего остального противопожарного оборудование паркинга под вопросом. Это наверно уже вопрос прокуратуре – как объекты были сданы (кем-то приняты) с таким состоянием противопожарных систем. д) Автоматическая противопожарная сигнализация лампочками моргает, но куда передаёт сигнал о пожаре – не признаётся. Хорошо если сработают датчика на площадке, можно будет услышать. е) Противопожарное водоснабжение – вопрос требующий большой детализации. Что под ним понимать – внутренний противопожарный водопровод и жидкостная система пожаротушения – отсутствуют. з) Средства противопожарной защиты – но это всё указанное до и после этого… г) Противодымная защита – предусмотрена в паркингах, установлена, не работает, ... В домах её нет!!!!!!!! Что планируют делать раз в год? Непонятно. В эти сроки укладывается перекатка рукава внутреннего противопожарного водо-провода (не реже раза в год), остальное имеет другие сроки – нигде не упоминаемые огне-тушители – что-то раз в квартал, что-то раз в год; противопожарный водопровод – два ра-за в год, система АПС – не реже раза в квартал, …. Туфта полнейшая… … перечислено не существующее, по существующему ничего регламентируемого законодательством не определено. Не включено в тариф – поборы на будущий капитальный ремонт дома??? Итого (Всего) … … подогнано под непонятные, превышающие ценовые показатели Химок денежные единицы. Механизм подсчёта – от итоговой суммы – учредитель должен получить - …; гениальный директор - …; и так далее. А потом делим на непонятные долевые коэффициенты. Предложения чуть позже – надо немного поработать. Извините, что коротко. RE: Тарифы на управление МКД - Марина Королёва - 24-03-2015 Nefedov_AA@bk.ru, а ведь точно.. Кстати одним из приложений договора обязан быть перечень общедомового имущества. RE: Тарифы на управление МКД - Nefedov_AA@bk.ru - 24-03-2015 Для УК, особенно для главбуха предлагаемый ниже подход крайне неприятен, но он представляется правильным с точки зрения законодательства и объективности ценовых показателей. УК говорит, что Постановлениями администраций определяются минимальные це-новые параметры стоимости услуг (работ). Представляется, что это немного не так: – законодательством определяется минимальный перечень услуг (работ) для того, чтобы дом не рухнул сразу, чтобы ещё некоторое время постоял, помучился и в нём мож-но было жить; – местными администрациями ограничиваются максимальные тарифы этого мини-мума. То есть, дешевле стоить может. Процедура понижения цены – конкурс (аукцион). Но так как у нас монополист от Застройщика – возможно только повышение цены. Это тоже возможно, но надо обосновать увеличением объёмов услуг (работ) или их себестоимости. О какой-то объективности можно говорить, если пойти по определяемому законо-дательством пути. Может быть он приведёт к значительному увеличению стоимости услуг УК, кто знает. Но это увеличение будет понятным, обоснованным, вызванным объективными по-казателями. Основа позиции УК - предлагается к обслуживанию (в нарушение законодатель-ства) весь обезличенный комплекс ЖК ГН. Должно идти от противного этому: определяется стоимость обслуживания каждого дома в отдельности. А далее – по решению жителей: а) части складываются в единое целое и (по: совести, справедливости, честному, и т.д.) расходы делятся поровну между всеми, б) каждый дом оплачивает свое, внося какую-то толику в содержание общего за весь ЖК ГН (охрана периметра, шлагбаумы на въезде/выезде, другое). Отправной точкой в этом вопросе является п. 3 ПП РФ от 15.05.2013 г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»: «Управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартир-ного дома как самостоятельного объекта управления с учётом состава, конструк-тивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, в зависимости от геодезических и природно-климатических условий распо-ложения многоквартирного дома, а также исходя из минимального перечня услуг, необ-ходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме…». Звиняйте, громодяне, … другого не дано… Ниже – более подробно почему не дано. 1. Пункт 1 части 3 статьи 162 ЖК РФ определяет: «В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: 1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого осуществляется управление; …». В типовом Договоре управления УК такое приложение отсутствует. В ОКС УК вывесила его плохую имитацию, но остаются не определёнными: – объекты управления, входящие в его состав субъекты управления, их качествен-ные и количественные параметры и характеристики; – сфера ответственности и деятельности ООО «УК «Город Набережных» как в ча-сти касающейся управления и обслуживания указанного выше дома, так и других много-квартирных домов (таунхаусов). Примерная форма описания состава и технического состояния общего имущества многоквартирного дома определена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 411/пр от 31.07.2014 г. (приложение 1 к Приказу), но и она немного не конкретна… Первое требования к УК должно быть – разработать Перечень каждого дома, … … соответственно перезаключить Договоры управления (заключить с несогласными с пред-ложенным ранее вариантом и не заключившими ранее). Большого труда не требуется – паспорт дома Вам в помощь. Труднее определить количественные параметры этого имущества, но работа дела-ется один раз на всю оставшуюся жизнь. При этом особое умиление вызывает определение площади земельного участка, находящегося в этой самой общей собственности: каковы его границы, если этот участок никем и нигде не оформлен, должным образом не определён. Получается всё (начиная от отмостки дома) должна обслуживать местная власть, границы дома и долевой собственно-сти закончились… 2. Пункт 2 части 3 статьи 162 ЖК РФ определяет: «В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны:... … 2) «Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в много-квартирном доме, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; …». В типовом Договоре управления имеется прообраз этого приложения (приложение 1 к Договору), но отсутствие определяемого пунктом 1 части 3 статьи 162 ЖК РФ прило-жения по составу общего имущества дома, приводит к тому, что в нём указаны не преду-смотренные проектом, фактически не существующие, но предлагаемые к содержанию инженерные системы (коммуникации): – пожарная система (трубопроводы, система управления, насосная пожарная стан-ция, системы дымоудаления и подпора воздуха, системы оповещения); – контрольно-измерительные приборы и системы автоматического управления (ав-томатические системы управления вентиляционными системами и приборами контроля СО); – воронки внутреннего водотока, внутридомовая сеть дождевой и ливневой канализации; – обслуживание не входящего в состав общего имущества собственников помеще-ний земельного участка с придомовой территорией и внутренними подъездными путями ЖК ГН; – поливочные системы, другое. 3. п. 8 раздела III «Формирование и утверждение перечня услуг и работ по содер-жанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме» ПП РФ № 416 опреде-ляет: «… 2). Перечень услуг и работ должен содержать объёмы, стоимость, перио-дичность и (или) график (сроки) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; …». п. 13 ПП РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия инфор-мации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквар-тирными домами» определяет: «Информация о стоимости работ (услуг) управляющей организации должна содержать: а) описание содержания каждой работы (услуги) … …, указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ; б) стоимость каждой работы (услуги) в расчёте на единицу измерения (на 1 кв. метр помещений в многоквартирном доме, на 1 пог. метр соответствующих инженер-ных сетей, на 1 кв. метр площади отдельных объектов, относящихся к общему имуще-ству многоквартирного дома, на 1 прибор учёта соответствующего коммунального ре-сурса и др.)». Если бы был предоставлен расчёт стоимости услуг (работ) в соответствии с зако-нодательством, вопросы бы появились, но были бы простые, аргументированные и не-оспоримые ответы. Например - стоимость сухой уборки подъезда должна быть определена не как два раза в неделю, стоимость на 1 кв. м общей площади – 1,06 и ничего не понятно – а сколько же это в итоге. А на основе длинной строки в более сложной таблице: Площадь общего имущества жителей в подъездах ___ Стоимость уборки 100 кв. м. - __________ (должна быть приведена с учётом нало-гов). Норматив по уборке одним человеком __________ Периодичность уборки ______ Считаем площади за каждый дом, складываем, … За рабочий день один в состоянии убирать ________ подъездов, с учётом перио-дичности их уборки на ______ домов (на 20 – 21 рабочий день в месяц) надо иметь ____ уборщиц, которым надо заплатить ______. Доля отдельно взятого дома составляет _________ Теперь можно делить на площадь дома, а не всего ЖК ГН!!!! и говорить о платеже его отдельно взятого жителя. За 4-5 часов дом обсчитать можно… Хлопотно, муторно, но если чтить законодательство, то как Я понимаю другого не дано… … Кто на что учился (или за что взялся). Кто работает в бюджетной сфере, подтвердит, что обоснование потребности в фи-нансах по всем позициям осуществляется примерно также (Я, слава богу наблюдаю это действо со стороны). Отдельные частники ещё скурпулёзнее считают. Ориентир по расценкам – распоряжение Департамента жилищно-коммунального строительства и благоустройства г. Москвы от 12.12.2011 г. № 05-14-882/1 (думаю в обла-сти что-то похожее есть). Непонимание между УК и жителями вызвано тем, что на основе Перечня мини-мального услуг и тарифов Химок (где те Химки, и где те Набережные и какая между ними физическая, экономическая, связь; имеется пока только административная) впаривается обоснование тарифа на управление … … микрорайоном. Хотя, наверное, все и всё очень хорошо понимают, особенно УК и Застройщик… … по вопросу прихватизации крышных котельных и тарифов на отопление и горячую воду. Что-то меня сегодня прорвало, порЯ заканчивать… RE: Тарифы на управление МКД - Saden - 24-03-2015 Вопрос по разделу I. Я так понимаю он полностью должен попадать по гарантию в течении 5 лет. Хотя плитка на этажах и на ступенях отваливается уже через пол года, фасады облазят, крыши текут. А пункт 4?- "содержания перекрытий, перегородок, лестниц и покрытий многоквартирных домов", с ними то какие работы надо производить? RE: Тарифы на управление МКД - GLV - 24-03-2015 Nefedov_AA@bk.ru, просьба потратить совсем немного своего времени и подкорректировать тарифы МКД к пятнице к 19-00. Обязательно с расчетом ( ну хотя бы по своему дому) и комментами по законодательству. В субботу передам Малкину. Договор с УК пока не принимайте во внимание, для его обсуждения создайте новую тему или используйте что уже есть. Добавлено: (24-03-2015, 20:43)Saden Писал(а): Вопрос по разделу I. Я так понимаю он полностью должен попадать по гарантию в течении 5 лет. Хотя плитка на этажах и на ступенях отваливается уже через пол года, фасады облазят, крыши текут.По разделу 1 и 2 при окончательном согласовании тарифа, запросим инфо по договорам или разъяснения, в случае исполнения работ хозспособом. RE: Тарифы на управление МКД - weldkamp - 24-03-2015 Корректировка предложенного обоснования за весь ЖК ГН представляется не правильной. Надо пересматривать принципиальные подходы. Договор с УК и тарифы - неразрывное единое целое. В договоре отдельно прописываются подходы и механизм ценообразования (приложение 3 по ЖК РФ). В типовом договоре УК по этому вопросу сказано обтекаемо и вроде правильно, но ... ... не то. Добавлено: Типовой Договор управления с УК имеет приложением 1 Перечень и периодичность выполнения работ; приложением 2 Размер ежемесячной платы за содержание, ремонт, ... Обоснование предполагает внесение изменений в содержание этих Приложений к Договору управления, так что обсуждая тарифы мы обсуждаем и ДОГОВОР. Если они принципиалные - надо менять договор или подписывать допсоглас. По изменению механизма ценообразования платы за парковку с 200 до 86 руб. можно сделать вывод.что нормального экономического обоснования у УК ни по одному вопроссу нет. Если начать считать по нормальному дома, то ситуация с ценой наверно будет таже, нижение будет не на копейки RE: Тарифы на управление МКД - мамаЧоли - 24-03-2015 Nefedov_AA@bk.ru, Спасибо) |