+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Общие вопросы ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Тема: Мусоропровод (/showthread.php?tid=2363)
RE: Мусоропровод - Sergst - 25-03-2016
Марина Королёва, а есть те, для которых нужно согласие ВСЕХ жильцов. ИМХО это резонно, никто не вправе лишать человека его прав, если он против.
Добавлено:
(25-03-2016, 12:20)agentbel Писал(а): Вы судья?Вы думаете это только судьям известно?
RE: Мусоропровод - agentbel - 25-03-2016
(25-03-2016, 12:18)Марина Королёва Писал(а): Я о мусоропроводе. про лифт не скажу... не думала))))
Марина, про лифт можешь и не думать, у меня с утра лифт уже не работает в подъезде
и заваривать не нужно
я ж говорю - с лифтами нам предстоит еще всем хлебнуть проблем
Добавлено:
(25-03-2016, 12:21)Sergst Писал(а): Марина Королёва, а есть те, для которых нужно согласие ВСЕХ жильцов. ИМХО это резонно, никто не вправе лишать человека его прав, если он против.
прав на что?
мусор выкинуть никто никого права не лишал, иди и выкидывай в бак около домане помню, чтобы в конституции что то про МП было прописано
RE: Мусоропровод - Марина Королёва - 25-03-2016
ИТОГО: наш дом принял решение (всего 3 голоса (учли по кв.метрам) - были против) - мусоропровод не открывать.
если собственник против,отменить данное решение он может:
1. через суд.
2. созвав новое собрание и поставив этот вопрос на голосование.
В чем тут проблема?
Сейчас инициаторы мы и выдвигаем вопросы, которые считаем актуальными.
Мы могли просто вывесить уведомление (оповестить всех в порядке, утвержденном на прошлом ОСС) за 10 дней и все...
Но... вспомнили, что забыли на прошлом ОСС о нескольких вопросах... и, судя по обращениям к нам жильцов - актуальных - решили их еще раз собрать (вопросы).
Более того, я за эти два дня выслушала кучу просьб стоять насмерть и не дать открыть мусоропровод)))))))))
RE: Мусоропровод - Sergst - 25-03-2016
Ради доведения проблемы до абсурдной. Собрались жители на ОСС и большинством в 2/3 голосов приняли решение закрыть лестничные пролеты между 4 и 5 этажом.
RE: Мусоропровод - Марина Королёва - 25-03-2016
Sergst, конкретно - согласие всех? НПА? статья... может я запямятовала?
RE: Мусоропровод - agentbel - 25-03-2016
(25-03-2016, 12:21)Sergst Писал(а): Вы думаете это только судьям известно?
для МОПов, а МП это МОП, мы при проведении ОСС соблюли все нормативы
кто считает иначе - вперед в суд
RE: Мусоропровод - Sergst - 25-03-2016
Марина Королёва, проблема в том, что такие вопросы хорошо бы решать единогласно. И, не только с точки зрения закона
Добавлено:
(25-03-2016, 12:25)agentbel Писал(а): кто считает иначе - вперед в судНу так я именно это и написал. С чем Вы спорите?
RE: Мусоропровод - Марина Королёва - 25-03-2016
(25-03-2016, 12:24)Sergst Писал(а): Ради доведения проблемы до абсурдной. Собрались жители на ОСС и большинством в 2/3 голосов приняли решение закрыть лестничные пролеты между 4 и 5 этажом.
низя)))) пожарная безопасность против)))
Сереж, не ерунди)))
Добавлено:
Sergst, хорошо бы... мы и так более чем хорошо бы стараемся)))
А нормы закона более чем соблюдены.. я очень к этому пристрастна
RE: Мусоропровод - agentbel - 25-03-2016
(25-03-2016, 12:24)Sergst Писал(а): Ради доведения проблемы до абсурдной. Собрались жители на ОСС и большинством в 2/3 голосов приняли решение закрыть лестничные пролеты между 4 и 5 этажом.
я ждал кто первый глупость про лестницы напишет
дождался
лестницы и лифты то причем к МП?
до абсурда не опускайтесь
Лестницы нельзя загораживать по причине противопожарной безопасности, не то что закрыть, там даже ничего складировать нельзя
RE: Мусоропровод - Sergst - 25-03-2016
(25-03-2016, 12:25)agentbel Писал(а): для МОПов, а МП это МОП,кстати, а это точно?
В ЖК РФ идет речь о общем имуществе, как о "помещениях". Лифтовая шахта - общее имущество, лифт - нет. Помещение МП - да, МП - нет. Где я ошибаюсь?
Ст.36 ЖК РФ
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
Добавлено:
(25-03-2016, 12:28)agentbel Писал(а): я ждал кто первый глупость про лестницы напишетУж простите, про лифт это точно такая же глупость. Ибо в домах выше пяти этажей он по НПА должен быть и работать.
дождался
лестницы и лифты то причем к МП?
до абсурда не опускайтесь
Лестницы нельзя загораживать по причине противопожарной безопасности, не то что закрыть, там даже ничего складировать нельзя