+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Общие форумы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум: Информация о ЖК "Город набережных" (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Тема: Проблемы кирпичной кладки (/showthread.php?tid=256)
RE: Проблемы кирпичной кладки - nosopirka - 28-02-2012
(28-02-2012, 15:07)Sergst Писал(а): Очень спорное рассуждение. По такой логике дом нужно за один раз заливать...
И с какой это радости "замазанный" бетон будет крошиться? Правильно сделанный и правильно "замазанный" никогда крошиться не будет.
Монолит нельзя подмазывать - противоричит впринципе технологии литья монолита. Трескаться может и не будет (до поры, до времени), но несущей спсобностью "замазка" обладать не будет никакой.
RE: Проблемы кирпичной кладки - Роман - 28-02-2012
Ну если с первого раза не правильно залили, раз раскрошилось, то правильно "замазать" тоже нужно суметь. Но так или иначе, данное место будет слабее других - полно залитых. Но эта колонна не одна! Есть еще места, где бетон залит не до конца. см. фото: http://www.gorodnab.ru/forum/attachment.php?aid=439
P.S.: А почему прикрепленные фото к третьему посту данной ветке не отображаются?
RE: Проблемы кирпичной кладки - Sergst - 28-02-2012
Хмм... можно ссылку на нормативный строительный документ, где указано это "нельзя подмазывать"?
Как пример - как же тогда кирпичные дома стоят? Там вообще одни "замазки", "подмазки"...
RE: Проблемы кирпичной кладки - nosopirka - 28-02-2012
Про усадку, Sergst , Вы правы. Но это суждение верно для идеального варианта (полного соблюдения технологии литья монолита) =) А тут мы видим что произошло с колонной.
Ни в коем случае не хочу сказать что, кто-то строит лучше. Но когда есть возможность пожурить, это необходимо делать, коль уж они сами не следят за качеством своей работы.
Где тех.надзор?
Уж очень не хочется покупать квартиру на 5 лет (гарантийный срок).
RE: Проблемы кирпичной кладки - Sergst - 28-02-2012
(28-02-2012, 15:14)Роман Писал(а): Ну если с первого раза не правильно залили, раз раскрошилось, то правильно "замазать" тоже нужно суметь. Но так или иначе, данное место будет слабее других - полно залитых.Никто и не спорит, будет слабее, но вполне достаточно. Разница при таких объемах незначительна.
RE: Проблемы кирпичной кладки - k-113 - 28-02-2012
По фото дефект колонны разглядеть не получается - это надо телевиком снимать и в JPG качеством не ниже 70% выкладывать. Насколько качественно заделана трещина (если она там есть) - тем более не видно. А насчёт кирпича - просто неаккуратно положены верхние ряды, каменщик поленился подмостки поднимать, на вытянутых руках клал. Неприятно, но в общем-то мелочь. Кирпич ТОЧНО не облицовочный и положен не как фасадную стену кладут, кладка именно черновая.
RE: Проблемы кирпичной кладки - nosopirka - 28-02-2012
(28-02-2012, 15:16)Sergst Писал(а): Хмм... можно ссылку на нормативный строительный документ, где указано это "нельзя подмазывать"?
Как пример - как же тогда кирпичные дома стоят? Там вообще одни "замазки", "подмазки"...
Мы говорим не про штукатурку, а про несущие конструкции. Кирпич мажте-подмазывайте сколько душе угодно, но колонны должны быть единым целым ибо на них стоят перекрытия, на них все держится.
RE: Проблемы кирпичной кладки - Sergst - 28-02-2012
Про пожурить - двумя руками "за". Ляп явный, лучше бы без него обойтись.
Как пример, видел как в Марфино на 2-м этаже вместо левой балконной плиты поставили правую. Вот это был ляп, так ляп. Раздолбили, залепили и вселили. А было весело - сверху еще 15 этажей
RE: Проблемы кирпичной кладки - Sergst - 28-02-2012
(28-02-2012, 15:21)nosopirka Писал(а): Мы говорим не про штукатурку, а про несущие конструкции. Кирпич мажте-подмазывайте сколько душе угодно, но колонны должны быть единым целым ибо на них стоят перекрытия, на них все держится.Я не про наши дома, а про полностью кирпичные, без колон. Как они стоят?
RE: Проблемы кирпичной кладки - nosopirka - 28-02-2012
Мне не встречались полностью кирпичные (без колонн) многоэтажные дома, не могу сказать.
Но ведь в наших домах кирпич не несет никакой нагрузки.