+- Форум жителей ЖК Город Набережных (http://gorodnab.ru/forum)
+-- Форум: Мы (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Форум: Болтология (http://gorodnab.ru/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Тема: Флудилка (архив) (/showthread.php?tid=34)
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
RE: Флудилка - Anemo - 08-08-2012
(08-08-2012, 15:23)deadtruck Писал(а):Да закон вообще так и должен работать! Всегда в чью-либо сторону. Я даже расширю его алгоритм работы по четырём аспектам:(08-08-2012, 14:48)Anemo Писал(а): Антагонизм детектед. Приходит на помощь закон (см. выше) - return result.Закон Должен приходить на помощь. Но он не приходит. Его используют чтобы пролоббировать интересы одной из сторон.
1. Срабатывает в сторону выгоды стороны 1.
2. Срабатывает в сторону выгоды стороны 2.
3. Срабатывает в сторону выгоды сторон 1 и 2 одновременно.
4. Решение ни в чью пользу.В данном случае закон приходит на помощь. Приходит на помощь моей позиции. Поэтому я рад (пока), а вы - нет. Всё просто, как 2х2.
RE: Флудилка - Anemo - 08-08-2012
Для m4ks1k - их глупость имеет медицинские диагнозы? Нет.
Они глупые, потому что несовершеннолетние? Нет, одна минимум имеет ребёнка и опыт публичных сношений.
Продолжать?
RE: Флудилка - deadtruck - 08-08-2012
(08-08-2012, 15:46)Anemo Писал(а): Да закон вообще так и должен работать! Всегда в чью-либо сторону.Оке. Если придираться к словам - то закон всегда на чьей то стороне.
Но есть суд. Взвесил факты - принял решение. Независимо. Тут как с мосгорсудом и Лужковым. Даже если все доказательства на лицо - Лужков выигрывал.
RE: Флудилка - deadtruck - 08-08-2012
(08-08-2012, 15:50)Anemo Писал(а): Для m4ks1k - их глупость имеет медицинские диагнозы? Нет.Филосовские дискуты по поводу "Что есть глупость и с чем ее едят" - имхо пустой троллинг.
Они глупые, потому что несовершеннолетние? Нет, одна минимум имеет ребёнка и опыт публичных сношений.
Продолжать?
RE: Флудилка - Anemo - 08-08-2012
Когда нет аргументов, есть последний патрон - обвинение в троллинге.
RE: Флудилка - deadtruck - 08-08-2012
Согласен на 100%
Так же как и не буду отказываться от своего предыдущего поста.
Одному черное что другому белое, да и меняется все со временем. Когда то было зазорно перепродать квартиру за просто так с наценкой, да еще и в турьму сесть можно было - а сейчас это "лучшие люди России", "Элита" и вообще...
RE: Флудилка - m4ks1k - 08-08-2012
(08-08-2012, 15:50)Anemo Писал(а): Для m4ks1k - их глупость имеет медицинские диагнозы? Нет.Глупость - это не болезнь, и даже не синдром, поэтому речи о диагнозе быть не может. Глупость - это субъективная оценка конкретным человеком поведения другого человека.
Они глупые, потому что несовершеннолетние? Нет, одна минимум имеет ребёнка и опыт публичных сношений.
Продолжать?
Возраст и наличие детей - не критерий глупости. Бывает, что человеку за 70 лет, и есть дети и внуки, а он долдон долдоном.
Адекватный, уверенный в себе человек со спокойной психикой не будет пускать сопли пузырями из-за того, что какой-то придурок в его сторону не так посмотрел. А у нас сколько случаев, когда из-за косого взгляда, резкого слова или какой другой ерунды убивают, калечат и ломают жизнь, когда надо нах послать или даже проигнорировать. Это всё от агрессивности, кровожадности и внутренней слабости.
RE: Флудилка - Natat39 - 08-08-2012
(08-08-2012, 14:07)Anemo Писал(а): Кто-нибудь внятно объяснит свою позицию - почему эти бабы из п..и р..т достойны снисхождения? По какой причине их надо отпустить, погладить, дать денег, решить квартирный вопрос? Только потому, что они наехали на многими (и мною) нелюбимого путена? только не нужно основывать свою лояльность к п..и р..т на своей атеистичности и раздражительности к верующим.
снисхождение в данном случае звучит несколько высокомерно, но это ИМХО......
Зачем в очередной раз доводить ситуацию до абсурдности? "отпустить, погладить, дать денег, решить квартирный вопрос" (с)
Но говорить о том, что этот материал манипуляции стоит закрыть на 7 лет в тюрьме как минимум странно...
И понимаете в чем дело, если бы эти девчонки случайно забежали и начали все эти бесчинства творить. можно было бы говорить о простом хулиганстве, но ведь это же была спланированная акция. С представителями медиа масс и прочим.
RE: Флудилка - Natat39 - 08-08-2012
Анемо, у Вас есть дети?
RE: Флудилка - k-113 - 08-08-2012
(08-08-2012, 16:43)Natat39 Писал(а):(08-08-2012, 14:07)Anemo Писал(а): Кто-нибудь внятно объяснит свою позицию - почему эти бабы из п..и р..т достойны снисхождения? По какой причине их надо отпустить, погладить, дать денег, решить квартирный вопрос? Только потому, что они наехали на многими (и мною) нелюбимого путена? только не нужно основывать свою лояльность к п..и р..т на своей атеистичности и раздражительности к верующим.
Но говорить о том, что этот материал манипуляции стоит закрыть на 7 лет в тюрьме как минимум странно...
И понимаете в чем дело, если бы эти девчонки случайно забежали и начали все эти бесчинства творить. можно было бы говорить о простом хулиганстве, но ведь это же была спланированная акция. С представителями медиа масс и прочим.
И с заранее проинструктированной охраной. Потому что нереально на глазах у профессиональной охраны развернуть аппаратуру, спеть и скрыться. Даже бухие чоповцы как минимум поймали бы на выходе, а ХХС охраняют малость другого уровня ребятки.
Дуры честно заслужили 15 суток и направление к психиатру. А из них делают чуть ли "коллективную Засулич". Как это назвать, кроме истерики попов в унисон с властью? А если власть так истерит из-за какой-то песенки - может, это власть надо к психиатру? А то ведь доиграется, доорётся "волки-волки-терроризм-святотатство" - устроят им настоящий терроризм и святотатство. И даже без проинструктированной охраны.