Письмо о парковке в ЖК

[Sergst]

Сергей задает правильные вопросы, и по возможности на них надо постараться переформулировать так, чтобы _сработало_, а не просто была еще одна отписка. Хотелось бы еще, конечно, чтобы Сергей, как знающий бюрократов, помог нам и сформулировал так, как будет лучше

Пришло в голову. Может вот так "просим организовать помощь в реализации следующих инициатив жителей"? Это вместо "просим поддержать следующие инициативы жителей"
И тогда не "5. Рассмотрение возможности передачи в аренду... ", а "5. Передача в аренду...".
Как?

[mklochkov]

matros, если паркинг пустой, а все вокруг заставлено тачками вкривь и вкось, виноват застройщик — выставляет неадекватные цены и не работает с потенциальными покупателями.
Можно сделать рожу кирпичом и сказать, что «народишко сам виноват», но не надо обижаться тогда, что жители пишут письма о несоответствии планировки ЖК градостроительным нормам, и требуют принять меры за счет застройщика.
P.S. Кстати, увидел в ОКС рекламу — машиноместа в ипотеку от Сбербанка. Интересовался кто-нибудь условиями?

[irinkamn]

Пришло в голову. Может вот так "просим организовать поморщь в реализации следующих инициатив жителей"? Это вместо "просим поддержать следующие инициативы жителей"
И тогда не "5. Рассмотрение возможности передачи в аренду... ", а "5. Передача в аренду...".
Как?

А помощь кому? Эта формулировка предполагает, что кто-то (кто?) делает, а они помогают.
Добавлено:

P.S. Кстати, увидел в ОКС рекламу — машиноместа в ипотеку от Сбербанка. Интересовался кто-нибудь условиями?

А СБербанк в курсе, что эти машиноместа так просто в собственность не оформить? Если знают, это их не волнует? Как нам объяснили, перспективы получения собственности по суду для такого объекта - примерно 2-3 года.

[Sergst]

А помощь кому? Эта формулировка предполагает, что кто-то (кто?) делает, а они помогают.

Не совсем так. Это предполагает хоть какое-то действие с их стороны. Типа, они должны будут нам предложить конкретную помощь или запросить нас, а мы им ответить чем именно нам помочь. Вариант конкретной помощи - письмо от губера с просьбой по п.5 - и это не так мало.
Сейчас мы фиксируем наличие проблемы, просим их хоть что-то делать (а не просто отписаться) и откладываем действия на потом. Возможно, к тому времени определимся что и от кого нам нужно.

[Физик]

Сергей, я поясню... т.к. это я брал 15 минут на "прилизование текста"... там изначально было "требуем" взятое из какого-то примера..потом был набор совершенно разных "требований"..включая про сдачу в аренду...а адресатом уже должен был стать Воробьев, а не УК... я в спешке выбрал эту формулировку, т.к. она могла объединить разные инициативы жителей, исполнителями которых могут являться инстанции/организации... это первое.

Второе.. по моей задумке (когда я обрабатывал текст), в первую очередь было сообщить власти МО и Химок, что появляется еще один очаг напряженности. Это письмо действительно очень скудное в плане конкретных предложений.
Я согласен, что приятнее, когда к тебе приходят не только с проблемой, но и вариантами ее решений. И это действительно ускоряет процесс. Но ведь часто бывает, что ни одно предложенное "челядью" решение не устраивает, а есть свое "боярское", благодаря тому, что картинку более широкую видишь и опыт неоднократный. Вот на это и был расчет.

По идее, после этого надо делать конкретные письменные предложения по каждому пункту инициатив с конкретными же аполучателями: расписать про въезд; если перепланировка, то где и как; проработать варианты решения строительства/организации паркинга за мостом; аренда-продажа-фигажа и т.д.

[Sergst]

Согласен.

[matros]

matros, если паркинг пустой, а все вокруг заставлено тачками вкривь и вкось, виноват застройщик — выставляет неадекватные цены и не работает с потенциальными покупателями.
Можно сделать рожу кирпичом и сказать, что «народишко сам виноват», но не надо обижаться тогда, что жители пишут письма о несоответствии планировки ЖК градостроительным нормам, и требуют принять меры за счет застройщика.

про одарённость застройщика - у меня давно сомнений нет в её "альтернативности"... всё таки долго уже наблюдаю за его работой в своём ЖК)))) Для меня - так идеальный пример функционирования закона Мэрфи...

а уж про градостроительные нормы - так у нас вообще анекдоты - на дороге шириной (от порога таунов до противоположного тротуара) менее 6-ти метров - двухстороннее движение... выходит ребёнок из двери тауна - хрясь - сразу на проезжей части....

а потом обпишись письмами в администрацию - застройщик накосячил так, что решить как-то адекватно уже не особо и получается((( ну не двигать же уже построенные дома?

Как архитектор может Атоянц и красиво рисует, но вот реализация всего этого - у меня вызывает только грусть....

Я очень надеюсь, что у Вас будет более вменяемо - но по ходу - это уже отработанная схема Урбана...

[Ivan55]

Предлагаю так:

Учитывая вышеизложенное, в целях снижения напряженности между жителями, строителями и сотрудниками Управляющей компании просим Вас обязать Управляющую компанию и Застройщика (причастных) принять следующие меры:
1. Организовать дополнительные парковочные места за счет перепланирования территории ЖК или территории прилегающей к Комплексу.
2. Нанести на асфальт парковочную разметку - для предотвращения хаотичного расположения автотранспорта.
3. Вывести с территории сданных в эксплуатацию объектов строительную технику.
4. Установить на въезде в микрорайон дорожный знак 5.21 «Жилая зона».
5. Организовать передачу в аренду или в безвозмездное пользование не проданных мест в подземных гаражных комплексах.
6. Обеспечить безопасный въезд/выезд в/из Жилого комплекса, как для автомобилистов, так и для пешеходов, так как в настоящий момент, ввиду халатности Застройщика, создана аварийная ситуация, угрожающая жизни и здоровью пешеходов и автомобилистов.

[Sergst]

Обязать УК/Застройщика по пп.1, 4, 5 ни губернатор, ни местная власть не может.
Может проще напишем?
"Учитывая вышеизложенное, просим оказать содействие в реализации следующие меры:"

PS Снижение напряженности, это не цель, а задача.

[Ivan55]

Поправил.