Тёплый пол

[ja_boss]

Всё изучаю и изучаю эти тёплые полы и поняла, что самый лучший пол это стержневой карбоновый пол, но я нашла всего два производителя RHE и Unimat, оба - корейцы.
Кто-нибудь устанавливал стержневые полы? И что вообще о них думаете?

[Sergst]

Sergst, да нет тут никакой интуиции. Продавец про конвекцию, а ему про теплопроводность и излучение. Теплоизоляция как раз с последними двумя и борется.

Вы думаете у теплого пола нет конвекции?
И теплоизоляция никак с излучением не борется, ибо его в толще пола просто нет - ну непрозрачен бетон для волн света Все эти рассказы про отражение тепла от фольги для этого случая просто не соответствуют действительности.

[EGO]

У нас зимой окна открытые и греют практически одни стояки, теплые полы здесь, по-моему, трата бюджета.

[akyla]

Соглашусь что зимой даже жарко с обычным отоплением. Себе положили теплый пол только ради своего ребенка.

[Evgeny]

Вы думаете у теплого пола нет конвекции?
И теплоизоляция никак с излучением не борется, ибо его в толще пола просто нет - ну непрозрачен бетон для волн света Все эти рассказы про отражение тепла от фольги для этого случая просто не соответствуют действительности.

Конвекция в нашем случае - полезная бифидобактерия.

Бетон непрозрачен для ИК излучения, но речь немного не об этом.
Слой вспененного полиэтилена препятствует теплопроводности между слоями бетона(стяжки). Фольга призвана отражать тепловое излучение, другое дело, что фольга находится в непосредственном контакте со стяжкой и их температуры быстро выравниваются, и фольга благополучно излучает сама. Но и здесь есть плюс - уменьшается площадь излучающей поверхности, что также работает на снижение потерь тепла.

[Sergst]

Evgeny, конвекция это вполне себе важный процесс в этом случае, ибо конвективный отвод тепла от поверхности пола значительно меняет температурную картину внутри пола.
Вот это вообще не понял "уменьшается площадь излучающей поверхности, что также работает на снижение потерь тепла. " это о чем?

[Evgeny]

<Излишнее цитирование удалено, просьба не цитировать последнее сообщение в теме - не нажимайте кнопку "Ответ", а сразу набирайте ответ в окне "Быстрый ответ"!>

Важный, но мы теплым полом еще и обогреваем помещение, поэтому конвекция в этом случае наш друг и товарищ.

Второе предложение о том, что площадь излучающей поверхности стяжки, вообще говоря, больше, чем получается из ее геометрических размеров. Стяжка неоднородна, имеет множество неровностей. Фольга позволяет это "скомпенсировать" и уменьшить площадь поверхности, от которой отводится тепло.

[Sergst]

Как раз конвекция с поверхности делает ненужным наличие подложки под греющими элементами. Как замечание - там снизу еще 16-17 см. бетона, а сверху всего 1,5-2. Вниз и так ничего не пройдет. Поверьте, это так, все остальные разговоры - маркетинг продавцов.

[mklochkov]

EGO, теплый пол (а также кондиционеры с режимом оборгева) нужны для независимости от УК. Если на улице уже холодно, а отопление ещё не соизволили включить, приходится греться автономными средствами.

[Evgeny]

Sergst, я все-таки не то чтобы маркетинговые бредни продавцов пересказываю.

Нагревательный элемент прекрасно греет во все стороны, и то что там 16-17 см бетона вниз не означает, что тепло туда уходить не будет. Разве что в помещении ниже теплого потолка может уже и не быть - все рассеется выше.

Возвращаясь к теме, будет ли лучше с теплоизоляцией, чем без нее? Да, будет лучше. Но ее наличие не означает, что счетчик внезапно начнет мотать в другую сторону. Если предстоит заливать стяжку, то лучше сделать - цена вопроса несколько сотен рублей. А вот ради укладки теплоизоляции что-то переделывать я бы не стал.