Открывается новая парковка для жителей ГН

[matador]

Внимательнее на знаки нужно смотреть, есть такие таблички в ГН

внимательнее читать надо.. девушка писала про круг - на кругу только знак остановка запрещена, таблички с эвакуатором нет

[Марина Королёва]

Очень жаль. Надо прикрепить!

[Sergst]

внимательнее читать надо.. девушка писала про круг - на кругу только знак остановка запрещена, таблички с эвакуатором нет

Точно там нет? Вроде именно там ее видел...

[Anton]

matador, ну как бы на круговом перекрестке остановка разрешена только в 5 метрах от въезда и съезда (это, если знака "остановка запрещена" нет), иначе такую парковку можно легко подписать под:
Игнорирование правил, обозначаемых дорожными знаками или разметкой, которые запрещают стоянку или остановку (статья 12.16 ч. 4-5).
Парковка или остановка на пешеходном переходе или на расстоянии менее 5 метров до него или на проезжей части, если это помешало движению других авто (статья 12.19 ч. 3, 4, 6)
а это уже повод для эвакуации. Ну про парковку вторым рядом можно не упоминать - прямой путь на штрафстоянку.

[matador]

Точно там нет? Вроде именно там ее видел...

блин) засомневали меня теперь)) вроде не было, может повесили уже - посмотрю вечером)
Добавлено:

matador, ну как бы на круговом перекрестке остановка разрешена только в 5 метрах от въезда и съезда (это, если знака "остановка запрещена" нет), иначе такую парковку можно легко подписать под:
Игнорирование правил, обозначаемых дорожными знаками или разметкой, которые запрещают стоянку или остановку (статья 12.16 ч. 4-5).
Парковка или остановка на пешеходном переходе или на расстоянии менее 5 метров до него или на проезжей части, если это помешало движению других авто (статья 12.19 ч. 3, 4, 6)
а это уже повод для эвакуации. Ну про парковку вторым рядом можно не упоминать - прямой путь на штрафстоянку.

тут немного туманно, но:
12.4 ПДД РФ не содержит прямого запрета для круга, так что это получается игнорирование только знака остановка запрещена.. эвакуировать по новым введениям нельзя, так как нет таблички с эвакуатором.. пешеходных переходов там нет, понятно что если кто-то припаркуется так что перекроет движение - то могут и должны эвакуировать.. а так - нет.. я ни в коем случае ни кого не пытаюсь защитить.. лично я ни разу там не парковался и иногда утром когда там еду - просто поражаюсь как так можно парковаться.. реально создают помехи.. один раз аж пришлось против круга ехать.. вот бы менты выскочили откуда-нибудь и привет..

[igorian]

Видимо не все пункты 12.4 учли, есть еще:
В местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м
В местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов

[matador]

если что, там сплошной и светофора нет и встать так, чтобы не нарушать все указанные требования можно..

сходил вчера посмотрел - да, действительно.. один единственный знак с табличкой эвакуатор я там нашёл.. он возле банка Агросоюз.. только вот не совсем понятно - по идее действие этого знака до первого перекрестка.. соответственно до круга.. и на противоположной стороне такого знака нет..

[Sergst]

Кто мешает ГИБДД не эвакуировать машины там где это нельзя делать, а просто периодически проезжать там с фотофиксатором и рассылать потом штрафы? Это тоже весьма действенная штука....

[k-113]

Мешает отсутствие знаков. Таблички, похожие на, установленные УК - таковыми не являются.

[Марина Королёва]

Это да... но тебе потом придется тратить свои силы и время чтоб опротестовать постановление... а потом еще и возвращать списанный ССП штраф...
То есть: ты вроде как прав.... но иди ка и докажи ка))
Добавлено:
Хотя я все равно за то, чтоб знаки если и были бы (а они нужны), то утвержденные. Честные.