20-01-2014, 16:56
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 20-01-2014, 17:00 matador.)
(20-01-2014, 12:55)deadtruck Писал(а): Не будет намордника и поводка - будут проблеммы с жителями с маленькими детьми. И неправы тут только одна сторона - владелец животного. Даже обсуждать нечего. Никто не обязан строить ради людей, пожелавших завести собаку, собаковую площадку. Они конечно козлины что не построили - но есть как есть. Собака - развлечение ее хозяев. Я же не прошу тир построить и не угрожаю что буду стрелять по соседским окнам... И не понимаю собаководов...
вам там опять что-то напекло? холодно вроде.. или опять собачки у соседей лают?)
> Не будет намордника и поводка - будут проблеммы с жителями с маленькими детьми.
довольно часто гуляю без намордника (не я сам конечно, а собака
![Wink Wink](http://gorodnab.ru/forum/images/smilies/wink.gif)
![Wink Wink](http://gorodnab.ru/forum/images/smilies/wink.gif)
вас кто-то просил что-то строить ради собак или собачников?
если вам "даже обсуждать нечего" - что вам делать в этой теме? у меня такое ощущение, что если эти площадки таки построят - вы там будете гулять первым.. так уж вам эта тема покоя не даёт)
"Собака - развлечение ее хозяев." - ну да.. а дети, это тоже развлечение их "хозяев"?
"я же, я же" , "тир построить" - вам тир обещали при покупке квартиры?) и если рассуждать так, как вы рассуждаете, то что если человек не любит детей и у нас не дай бог не построят садик , а родители будут плохо развлекать своих детей - то что он должен угрожать им? типа не гулять по территории , не появляться на улице после 6, детям в квартире после 6 не шуметь.. (если что, я не про себя - детей я люблю
![Wink Wink](http://gorodnab.ru/forum/images/smilies/wink.gif)