21-01-2014, 15:07
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 21-01-2014, 15:17 matador.)
фигасе какое оживление в этой теме.. сколько понаписали.. еще бы оценить в % соотношении кто здесь пишет (владельцы собак и не владельцы)
deadtruck
"Не существует общегосударственного закона, регулирующего правила выгула собак на всей территории Российской Федерации. Но хозяин собаки несет ответственность за противоправные действия своего животного в рамках УК РФ. По сути если Ваша собака причинит тяжкий вред другому человеку, Вы будете наказаны за причинения этого вреда по неосторожности, т.е. в худшем случае арестом до 6 месяцев согласно п. 1 ст. 118 УК РФ."
"В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляжей и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров."
а в указанных вами правилах не увидел ничего нового.. это я конечно читал 100 раз и раньше
по поводу мест для выгуливания
в указанном документе есть явные противоречия и коллизии
(в данном случае, между п. 3.9 и 3.10 документа)
если органы местного самоуправления ленятся и не создают (или не определяют) такие "специально определенные" места - то получается что гулять нельзя нигде?))) особенно, если учесть что есть другой дурацкий закон, который запрещает например гулять с собаками определенных пород даже в лесу
или что - вы будете делать запрос в местные органы самоуправления по поводу каждого клочка земли - является ли оно специально определенным или нет? боюсь на вас как на больного и умалишенного будут смотреть теже представители органов местного самоуправления
если же не вступать в противоречие и не нарушать то, что явно запрещено в п. 3.10 - то выгуливать можно много где.. к-тому же, определение "вблизи жилых домов" довольно размыто..
в КоАП РФ касаемо этого зафиксировано только:
"появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной до двух тысяч рублей. "
> Покажи хоть одно? А заодно спроси форумчан понял ли кто хоть слово из того что ты хотел написать в данной части сообщения.
раз уж предлагаете мне спросить форумчан - то и я предложу вам ровно тоже самое.. можете хоть соцопрос устроить или голосовалку замутить
и вообще, если честно, я устал отбиваться (и времени жалко) от нападок шовинистически, мизантропически и мизазонически настроенных людей зоофобов, которых к-сожалению и здесь так много.. напоследок могу только сказать, что все фобии лечатся
"Андрей_и_Катя" и "Roxie"
поддержу
лучше не надо видимо, ему в детстве не повезло и его укусила больная бешенством собака.. это печальный опыт конечно и если он не дай бог повторится (и учитывая риторику и ход мыслей указанного гражданина ) - то учитывая, что он раньше говорил про оружие - вполне возможно, что он будет отстреливать ни в чем не повинных представителей животного мира или их владельцев))))))
irinkamn
> Не соблюдают те, кто выгуливает своих питомцев без поводков, намордников, не убирает за ними.
вы плохо читали эти правила
1. можно выгуливать питомцев без поводков и намордников в определеных местах и не нарушать этих правил
2. можно не убирать за ними в определенных местах и не нарушать правил
Марина Королёва
в-целом, с вами согласен, особенно с "Сделать расписание по "гулькам" - дело не верное. "
> Может просто, больших собак водить на поводке?
может не быть панацеей
вот например про указанных вами кавказских овчарок пример - у меня во дворе живёт дамочка, которая гуляет с таким.. поводок не спасет, если ему что-то не понравится.. она его просто не удержит.. и таких "пар" владельцев-собак много.. вот эта указанная дамочка просто привязывает себя к дереву поводком (повезет если оно есть рядом конечно) - сам видел несколько раз
или другой пример.. гулял как-то со своим - он был еще маленьким и очень любопытным щенком.. и гуляла рядом девочка совсем маленькая с огромным ротвейлером(о чем думаю родители).. и он кинулся на моего пса без причины и без предупреждения.. девочка закрыла глаза и начала плакать , поводок конечно не помог) а я растаскивал ротвейлера и своего
на все случаи правила и законы не напишешь - поэтому если собака проявляет признаки агрессии , то владельцу надо просто включать мозг и заниматься дрессировкой и корректировкой поведения питомца, если он хочет жить в городе, где много людей, детей и других собак.. собака друг человека и если она проявляет безосновательно агрессию к человеку - то это однозначно неприемлемо и подлежит устранению (корректировка поведения и психики, либо изоляция в случае невозможности)
deadtruck
"Не существует общегосударственного закона, регулирующего правила выгула собак на всей территории Российской Федерации. Но хозяин собаки несет ответственность за противоправные действия своего животного в рамках УК РФ. По сути если Ваша собака причинит тяжкий вред другому человеку, Вы будете наказаны за причинения этого вреда по неосторожности, т.е. в худшем случае арестом до 6 месяцев согласно п. 1 ст. 118 УК РФ."
"В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляжей и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров."
а в указанных вами правилах не увидел ничего нового.. это я конечно читал 100 раз и раньше
по поводу мест для выгуливания
в указанном документе есть явные противоречия и коллизии
(в данном случае, между п. 3.9 и 3.10 документа)
если органы местного самоуправления ленятся и не создают (или не определяют) такие "специально определенные" места - то получается что гулять нельзя нигде?))) особенно, если учесть что есть другой дурацкий закон, который запрещает например гулять с собаками определенных пород даже в лесу
или что - вы будете делать запрос в местные органы самоуправления по поводу каждого клочка земли - является ли оно специально определенным или нет? боюсь на вас как на больного и умалишенного будут смотреть теже представители органов местного самоуправления
если же не вступать в противоречие и не нарушать то, что явно запрещено в п. 3.10 - то выгуливать можно много где.. к-тому же, определение "вблизи жилых домов" довольно размыто..
в КоАП РФ касаемо этого зафиксировано только:
"появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной до двух тысяч рублей. "
> Покажи хоть одно? А заодно спроси форумчан понял ли кто хоть слово из того что ты хотел написать в данной части сообщения.
раз уж предлагаете мне спросить форумчан - то и я предложу вам ровно тоже самое.. можете хоть соцопрос устроить или голосовалку замутить
и вообще, если честно, я устал отбиваться (и времени жалко) от нападок шовинистически, мизантропически и мизазонически настроенных людей зоофобов, которых к-сожалению и здесь так много.. напоследок могу только сказать, что все фобии лечатся
"Андрей_и_Катя" и "Roxie"
поддержу
(21-01-2014, 10:35)Roxie Писал(а): у меня слишком милый пес, но я бы была рада, если б он разочек вцепился в deadtruck,
лучше не надо видимо, ему в детстве не повезло и его укусила больная бешенством собака.. это печальный опыт конечно и если он не дай бог повторится (и учитывая риторику и ход мыслей указанного гражданина ) - то учитывая, что он раньше говорил про оружие - вполне возможно, что он будет отстреливать ни в чем не повинных представителей животного мира или их владельцев))))))
irinkamn
> Не соблюдают те, кто выгуливает своих питомцев без поводков, намордников, не убирает за ними.
вы плохо читали эти правила
1. можно выгуливать питомцев без поводков и намордников в определеных местах и не нарушать этих правил
2. можно не убирать за ними в определенных местах и не нарушать правил
Марина Королёва
в-целом, с вами согласен, особенно с "Сделать расписание по "гулькам" - дело не верное. "
> Может просто, больших собак водить на поводке?
может не быть панацеей
вот например про указанных вами кавказских овчарок пример - у меня во дворе живёт дамочка, которая гуляет с таким.. поводок не спасет, если ему что-то не понравится.. она его просто не удержит.. и таких "пар" владельцев-собак много.. вот эта указанная дамочка просто привязывает себя к дереву поводком (повезет если оно есть рядом конечно) - сам видел несколько раз
или другой пример.. гулял как-то со своим - он был еще маленьким и очень любопытным щенком.. и гуляла рядом девочка совсем маленькая с огромным ротвейлером(о чем думаю родители).. и он кинулся на моего пса без причины и без предупреждения.. девочка закрыла глаза и начала плакать , поводок конечно не помог) а я растаскивал ротвейлера и своего
на все случаи правила и законы не напишешь - поэтому если собака проявляет признаки агрессии , то владельцу надо просто включать мозг и заниматься дрессировкой и корректировкой поведения питомца, если он хочет жить в городе, где много людей, детей и других собак.. собака друг человека и если она проявляет безосновательно агрессию к человеку - то это однозначно неприемлемо и подлежит устранению (корректировка поведения и психики, либо изоляция в случае невозможности)