21-02-2014, 15:48
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 21-02-2014, 15:55 Ezhov.)
Sergst,
я, конечно, дополнительно погуглю в воскресенье, но пока нарушений п.3 ст.16 ЖК не вижу: и на нижнем и на верхнем уровне есть входная дверь (итого две), обеспечивающая прямой доступ к помещениям общего пользования в таком [многоквартирном] доме... т.е. на общую площадку на этаже, общую лестницу, подъезд. Если бы не было двери на верхнем уровне - да, прямое нарушение ЖК.
Те судебные решения, которые я видел, как раз рассматривали случаи, когда на верхнем уровне не было двери, т.е. попасть на него было невозможно без внутриквартирной лестницы, а застройщик отказывался ее устанавливать, т.к. ее не было указано в ДДУ, хотя в рабочем проекте была предусмотрена лестница. Например, дело 2-6284/11 Подольский городской суд. Но это не случай УГ.
я, конечно, дополнительно погуглю в воскресенье, но пока нарушений п.3 ст.16 ЖК не вижу: и на нижнем и на верхнем уровне есть входная дверь (итого две), обеспечивающая прямой доступ к помещениям общего пользования в таком [многоквартирном] доме... т.е. на общую площадку на этаже, общую лестницу, подъезд. Если бы не было двери на верхнем уровне - да, прямое нарушение ЖК.
Те судебные решения, которые я видел, как раз рассматривали случаи, когда на верхнем уровне не было двери, т.е. попасть на него было невозможно без внутриквартирной лестницы, а застройщик отказывался ее устанавливать, т.к. ее не было указано в ДДУ, хотя в рабочем проекте была предусмотрена лестница. Например, дело 2-6284/11 Подольский городской суд. Но это не случай УГ.