30-05-2012, 12:22
Да, мне тоже статья показалась однобокой. Из минусов - высосанный из пальца довод про суд с однодольщиками. Нет ни слова про выезд на шоссе, который уже сильно прибавляет ликвидности.
Зато про спасский мост все идеально, хотя уж там то негатив присутствует:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%BE%D0%BD)
"По факту, из-за проблем с подключением дома к постоянной схеме тепло- и электроснабжения, связанными с неготовностью электроподстанции и проблем с вводом в эксплуатацию котельной №2, которая по проекту должна обеспечивать дом теплом, ввод корпуса в эксплуатацию был отложен на неопределённое время. По состоянию на конец апреля 2012 года дом так и не был введён в эксплуатацию, при этом, официальная позиция застройщика, группы компаний "КомСтрин", по этому вопросу до самого ввода оставалась неизвестной, т.к. официальные представители компании не выходили на контакт с дольщиками и не делали официальных заявлений по этому поводу. Коллектив дольщиков был вынужден самостоятельно отслеживать течение судебного процесса, описанного выше."
Зато про спасский мост все идеально, хотя уж там то негатив присутствует:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%BE%D0%BD)
"По факту, из-за проблем с подключением дома к постоянной схеме тепло- и электроснабжения, связанными с неготовностью электроподстанции и проблем с вводом в эксплуатацию котельной №2, которая по проекту должна обеспечивать дом теплом, ввод корпуса в эксплуатацию был отложен на неопределённое время. По состоянию на конец апреля 2012 года дом так и не был введён в эксплуатацию, при этом, официальная позиция застройщика, группы компаний "КомСтрин", по этому вопросу до самого ввода оставалась неизвестной, т.к. официальные представители компании не выходили на контакт с дольщиками и не делали официальных заявлений по этому поводу. Коллектив дольщиков был вынужден самостоятельно отслеживать течение судебного процесса, описанного выше."