25-03-2015, 12:59
ну, наверное речь идет не о всей 156 статье-она дюже большая и даже я поленился ее читать (на самом деле нет-прочитал). Я полагаю, что Марина имеет ввиду п.7 этой статьи.
Ну, ок. Вот влупили вам (и нам) стоимость выше чем постановила администрация химок, а собрания собственников не было. И какие рычаги влияния есть на УК?
Я уже прикладывал постановление жил инспекции, где все это описано и УК положило на это болт, прямо скажем).
Я вижу только судебный вариант решения вопроса, т.к. решение суда (правда юристы урбана будут судится в усмерть до кассационной инстанции, т.к. прецендент очень для них опасный) обязательное к выполнению. В отличие от всяких никчемных жилинспекций, которая, кстати, подала кассацию на свое проигранное дело в арбитражном суде мос. области по результатом своей проверки нашей ук (предписание я вывешивал).
В принципе, учитывая свирепость и количество жителей ГН-подать такой иск не проблема вообще, именно этого юристы урбана и боятся, кстати, а не каких-то там мифических прокурорских проверок.
Ну, ок. Вот влупили вам (и нам) стоимость выше чем постановила администрация химок, а собрания собственников не было. И какие рычаги влияния есть на УК?
Я уже прикладывал постановление жил инспекции, где все это описано и УК положило на это болт, прямо скажем).
Я вижу только судебный вариант решения вопроса, т.к. решение суда (правда юристы урбана будут судится в усмерть до кассационной инстанции, т.к. прецендент очень для них опасный) обязательное к выполнению. В отличие от всяких никчемных жилинспекций, которая, кстати, подала кассацию на свое проигранное дело в арбитражном суде мос. области по результатом своей проверки нашей ук (предписание я вывешивал).
В принципе, учитывая свирепость и количество жителей ГН-подать такой иск не проблема вообще, именно этого юристы урбана и боятся, кстати, а не каких-то там мифических прокурорских проверок.