08-04-2015, 19:04
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 08-04-2015, 19:05 settat.)
Цитата:Единственно, против чего он против - и тут он прав - ответственность за сохранность. Почему он прав: это договор управления и обслуживания, а не ответственного хранения.В том варианте, что я предлагал написать пункты, это вроде как не ответственное хранение, т.е. если кто то левый прокрался и повредил имущество/угнал авто - они ответственность не несут. А нести ответственноть за действия своих сотрудников и подрядных организаций это помоему вполне нормально. Если кривого электрика наняли и он спалил всю стоянку, кто виноват? Электрик будет отвечать за имущество Собственников? Этак его правнуки с нашими расчитываться будут....
Хотя могу быть слегка неправым
Цитата:Я бы подумала просто о камерах наблюдения по периметру. Но надо их ставить соответственно.Камеры надо не по периметру, а что бы в общих чертах все места видно было, надо наверное специалиста по видео наблюдению найти для этих целей.