14-09-2015, 15:38
В любом случае, это прецедент. Полагаю, что начальство Малкина не хочет повторения указанного прецедента. Потому как тогда а) придётся делить поляну б) надо будет налаживать взаимодействие с другой УК в) непонятно, как делить дебиторскую задолженность г) комплекс из «визитной карточки» застройщика быстро превратится в обычный городской квартал, с которого пользы для пиара — ноль.
Набережный проезд, д. 6, кв. 74