24-10-2012, 0:24
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 24-10-2012, 0:24 lazy builder.)
(23-10-2012, 20:57)deadtruck Писал(а): Химки москвой может быть станут, а вот новая москва - уже стала...почему все такой упор на это делают? В чем разница, что изменилось?
На глазах полно примеров. Некрасовка лет 50 москва, как была дырой, так и осталась. И как стояла там вонь канализации лет 15 назад, так и сейчас когда мимо еду окна закрываю, печку выключаю.
Зеленоград - изначально московский проект. Третий десяток как официально москва. И что? Все с утра сели в крюковскую электричку и поехали в москву. С другой стороны, по уровню интеграции многие города МО сильно интереснее даже многих районов внутри МКАДа, не говоря уже про протуберанцы.
Москва/не Москва - один из последних факторов, для меня по крайней мере.