31-10-2012, 17:19
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 01-11-2012, 9:12 Sergst.)
В вашем случае с аэропортом - самое то, хотя с точки зрения "экологической" - ничего хорошего, конечно же.
Что касается ЛЭП то не всё так радужно. Люди многие вообще не задумываются об этом. В их сознании есть узкосфокусированный прицел - "жильё" и ряд тривиальных критериев по его подбору. Такие вещи, как ЛЭП с неявным (не фиксирующимся глазом, носом) воздействием, близость иных техногенных объектов, история района, роза ветров от тех. объектов и тому подобное, попросту их не интересуют. Либо, если и интересуют, то нет денег купить лучшее в лучшем месте.
Что касается ЛЭП то не всё так радужно. Люди многие вообще не задумываются об этом. В их сознании есть узкосфокусированный прицел - "жильё" и ряд тривиальных критериев по его подбору. Такие вещи, как ЛЭП с неявным (не фиксирующимся глазом, носом) воздействием, близость иных техногенных объектов, история района, роза ветров от тех. объектов и тому подобное, попросту их не интересуют. Либо, если и интересуют, то нет денег купить лучшее в лучшем месте.
Не голосую за пжив.