30-01-2013, 6:32
Все профессии нужны, все профессии важны, 
, но что касается выбора консьержа - сохраню пока нейтралитет. Однако ж доводы сторонников, как не пародоксально, располагают к выбору "против". Из того, что запомнилось за тринадцать страниц могу отметить следущее:
-сторонникам идеи о том, что купив квартиру в ГН необходимо быть готовым к чему то там ещё, потому-что это и так было ясно и т.д. и т.п. - не следует связывать найм консьержа (а также найм охраны, покупки паркинга и много чего ещё) с фактом приобретения квартиры, эти процессы хоть и близкИ, но не обязывают друг друга, иначе "на лицо" - банальное НАВЯЗЫВАНИЕ услуги/продукта (ст. 16, п. 2, "Закон о защите прав потребителей" Вам в помощь),
-для сторонников идеи сопутствия атрибутов жилья бизнесс-класса и соответствующего уровня доходов жителей - дамы/господа, всем выйти из сумрака! У нас не бизнесс-класс, это лишь качественно созданная УГ (чего он не скрывает) оболочка, "обёртка", "фантик", хоть и красивый. Внутри, всё тот же эконом, даже по стандартам государственного социального жилья (п. 2.1.5 из ссылки Вам в помощь: http://www.fondrgs.ru/work/docs/eko.php). На вскидку процетов 50 квартир - однокомнатные, также процентов 50 квартир - куплены в ипотеку. Не удивлюсь, что многим персонального финансового "геммороя" предостаточно, неговоря об общественном, если так, то многим просто необходим временной лаг по отношению к различного рода общественным инициативам.
Всё же порядок и уют в подъездах зависит не от ранжирования недвижимости и жителей по классам, а от культуры и воспитания людей, которые там проживают.
-сторонникам тайного заговора близлежащих деревень, неизбежно направленного на систематические правонарушения, хулиганские дествия и комлексное вредительство в подъездах жителей ГН, возможно следует задуматься о недооценивании возможностей этих самых жителей "деревень" по части досуговых ресурсов. Оценивать степень антисоциальности людей исходя из условий и качества их жизни, как минимум, не корректно.
-сторонникам идеи об экономии другими чего там и скольких то там рублей - советую открыть толковый словарь и ознакомиться с термином "ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ", после задуматься, возможно именно от этого термина отталкиваются люди, не желающие платить сто рублей за воздух.
-ну и самое интересное,
сторонникам идеи о найме милых пенсионерок для создания домашнего уюта - нам бы пригласить к себе "Бурановских бабушек", вот только если согласятся, боюсь на все подъезды всё равно не хватит.
, но что касается выбора консьержа - сохраню пока нейтралитет. Однако ж доводы сторонников, как не пародоксально, располагают к выбору "против". Из того, что запомнилось за тринадцать страниц могу отметить следущее:-сторонникам идеи о том, что купив квартиру в ГН необходимо быть готовым к чему то там ещё, потому-что это и так было ясно и т.д. и т.п. - не следует связывать найм консьержа (а также найм охраны, покупки паркинга и много чего ещё) с фактом приобретения квартиры, эти процессы хоть и близкИ, но не обязывают друг друга, иначе "на лицо" - банальное НАВЯЗЫВАНИЕ услуги/продукта (ст. 16, п. 2, "Закон о защите прав потребителей" Вам в помощь),
-для сторонников идеи сопутствия атрибутов жилья бизнесс-класса и соответствующего уровня доходов жителей - дамы/господа, всем выйти из сумрака! У нас не бизнесс-класс, это лишь качественно созданная УГ (чего он не скрывает) оболочка, "обёртка", "фантик", хоть и красивый. Внутри, всё тот же эконом, даже по стандартам государственного социального жилья (п. 2.1.5 из ссылки Вам в помощь: http://www.fondrgs.ru/work/docs/eko.php). На вскидку процетов 50 квартир - однокомнатные, также процентов 50 квартир - куплены в ипотеку. Не удивлюсь, что многим персонального финансового "геммороя" предостаточно, неговоря об общественном, если так, то многим просто необходим временной лаг по отношению к различного рода общественным инициативам.
Всё же порядок и уют в подъездах зависит не от ранжирования недвижимости и жителей по классам, а от культуры и воспитания людей, которые там проживают.
-сторонникам тайного заговора близлежащих деревень, неизбежно направленного на систематические правонарушения, хулиганские дествия и комлексное вредительство в подъездах жителей ГН, возможно следует задуматься о недооценивании возможностей этих самых жителей "деревень" по части досуговых ресурсов. Оценивать степень антисоциальности людей исходя из условий и качества их жизни, как минимум, не корректно.
-сторонникам идеи об экономии другими чего там и скольких то там рублей - советую открыть толковый словарь и ознакомиться с термином "ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ", после задуматься, возможно именно от этого термина отталкиваются люди, не желающие платить сто рублей за воздух.
-ну и самое интересное,
сторонникам идеи о найме милых пенсионерок для создания домашнего уюта - нам бы пригласить к себе "Бурановских бабушек", вот только если согласятся, боюсь на все подъезды всё равно не хватит.
г. Химки, квартал Клязьма, ул. Летчика Ивана Федорова, д. 2, корп. 3