10-01-2012, 21:24
(10-01-2012, 11:44)Sergst Писал(а): Тогда мы уже заплатили за все муниципальные садики, школы и все остальное, что строится за наши налоги. И льгот ни у кого нет - общая очередь (среди нельготных людей)
Все таки с садом пример не очень удачный, по сути - это обычный бартер, разрешение на стройку (обобщая) стоит денег, власть вместо денег берет эту плату натуральным способом. То есть застройщика никто не обязывал построить сад и, тем более, он не строит его по собственной инициативе. И всем выгодно - властям не нужно заморачиваться с конкурсом и пр., застройщику - не нужно искать живые деньги, да и прибыль от этой стройки можно получить. Мы со своими деньгами тут непричем. При обычной схеме деньги застройщика ушли бы в бюджет МО, потом на эти деньги построили бы (или не построили бы) муниципальный сад со стандартной схемой очереди в него, по этой - сразу сад, но точно такой-же - муниципальный.
По поводу налогов... Вы уж слишком сильно обобщили, размазав суть конкретного вопроса
То, что вы хотите донести - те же яйца, только сбоку
Мы говорим про конкретный проект, конкретный жилой комплекс. Не важно, как выразилось бы это "жертвоприношение" администрации МО (в натуральном виде, в материальном, еще как-нибудь...). Это есть траты, которые в любом случае учитываются (вплоть до взяток) при расчете профитабильности по каждому проекту. А компенсируются траты путем продажи товаров по цене выше, чем траты. Чем больше были бы траты, тем выше была бы стоимость квартир. Это железно, черт побери
Но, как уже было сказано ранее, фактически это ничего не меняет, все жители Химок в данном случае равны