26-08-2013, 19:21
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 26-08-2013, 19:22 irinkamn.)
(25-08-2013, 23:02)Rudenkoig Писал(а):Это понятно. УК ГН, если смотреть с точки зрения исполнения положений ЖК РФ, нелегитимна. Но цели устраивать сейчас революцию нет. У Вас есть альтернатива? Какая другая УК готова сейчас (а не через год-другой, когда стройка завершится и все устаканится) прийти к нам и нас обслуживать? Какая УК в здравом уме и трезвой памяти возьмет себе на баланс по сути недострой??? Кто подпишет акты приемки от застройщика домов без крыш, благоустроенных МОПов, запущенных лифтов и т.п.? Ваша СТИ возьмется?(23-08-2013, 11:50)irinkamn Писал(а): Это их версия, только итерация согласования. В ней много важных для нас моментов проигнорировано, хотя многое исправлено. Будет вторая операция, т.к. важные моменты должны быть учтены.Их версия это версия кого? Моя компания называется СТИ не хотите со мной заключить? Такое же ООО только офис на Речном.( неужели Вы не понимаете что кроме названия ООО УК Город набережных больше нет ни чего законного хотя как и название тоже , похожих ООО можно наплодить кучу,но Химкинская Администрация регистрирует только законно выбранные компании.Зайдите на сайт и найдите ООО УК ГОРОД НАБЕРЕЖНЫХ. нет их там ,можно съездить в ЮР отдел администрации(мы были), Вам все объяснят.
) Вы думаете, "Женя Беляев" дурак, что отказался быть директором? Прокричать "долой!" легко, другое дело что взамен-то? Какая УК? Или сами будем обслуживать общедомовое имущество?
Поэтому предлагаем другой вариант - сотрудничать с этой УК, исправив договор так, чтобы он отвечал не только ее, но и нашим интересам. А по факту деятельности этой УК в течение года уже смотреть - не устроит, так соберем ОСС и поменяем, ЖК РФ позволяет это сделать и до окончания договора.
