28-10-2013, 23:32
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 28-10-2013, 23:34 matador.)
deadtruck
> Спасибо. Заняться мне конечно нечем.
видимо, нечем
раз позволяете себе такие голословные заявления про все 90-99% населения земли.. а потом вам вдруг заняться есть чем
ну проведите соцопрос своего дома или подъезда например)) не очень показательно, но всё же
>Если вы ее сами перечитаете - то поймете, что ссылка не уместна и совсем про другое...
я её читал и не один раз(наверное бы стал я её выкладывать, если бы не читал?).. а ссылка очень даже уместна (ну может быть не всё конечно, но кое-что точно) и совсем не про другое..
> Но никогда зеленый не будет синим потому что хлеб?
я немного перефразировал (поменял местами) вашу же фразу.. в ответ на что вы мне пишите эту свою белиберду..
> Конституцию читать пробовали? Или это лишнее?
я Конституцию читал, наверное еще тогда, когда вы пешком под стол ходили
а так то да - я тоже могу посоветовать вам почитать еще КоАП РФ, ГК , ну и правила содержания животных тоже наверное лишним не будет)))))) чтобы быть подкованным оратором в таких темах))
>Очередной венец собаководческой мысли: Вы не считаете что человек лучше собакэ? А если я люблю телефоны мне можно вступить в вашу секту и считать его лучше человека?
да, я не считаю что "человек лучше собака" и не считаю что "собака лучше человек" и так далее.. заведите себе Тамагочи какого-нибудь в своем телефоне раз хотите вступить в клуб
>Вам не приходит в голову что нападки на собаководов не по вине одного единственного отщепенца, а в своей массе, они все одинаковы...
нет, мне так не приходит в голову.. мне приходит в голову по-другому.. а вот вы ко всему подходите однобоко и считаете свое мнение единственно правильным..
>А уж после фраз о том что собака лучше ребенка у нормальной части населения возникает одно желание... посоветовать обратиться к психиатору.
да-да.. если бы вы читали ссылку, которую я вам дал - там есть моменты про психиатров))) так что если вы делаете такие выводы и умозаключения в мой адрес - то, кажется, без него тут не обойтись
> Спасибо. Заняться мне конечно нечем.
видимо, нечем
раз позволяете себе такие голословные заявления про все 90-99% населения земли.. а потом вам вдруг заняться есть чем
ну проведите соцопрос своего дома или подъезда например)) не очень показательно, но всё же
>Если вы ее сами перечитаете - то поймете, что ссылка не уместна и совсем про другое...
я её читал и не один раз(наверное бы стал я её выкладывать, если бы не читал?).. а ссылка очень даже уместна (ну может быть не всё конечно, но кое-что точно) и совсем не про другое..
> Но никогда зеленый не будет синим потому что хлеб?
я немного перефразировал (поменял местами) вашу же фразу.. в ответ на что вы мне пишите эту свою белиберду..
> Конституцию читать пробовали? Или это лишнее?
я Конституцию читал, наверное еще тогда, когда вы пешком под стол ходили
а так то да - я тоже могу посоветовать вам почитать еще КоАП РФ, ГК , ну и правила содержания животных тоже наверное лишним не будет)))))) чтобы быть подкованным оратором в таких темах))
>Очередной венец собаководческой мысли: Вы не считаете что человек лучше собакэ? А если я люблю телефоны мне можно вступить в вашу секту и считать его лучше человека?
да, я не считаю что "человек лучше собака" и не считаю что "собака лучше человек" и так далее.. заведите себе Тамагочи какого-нибудь в своем телефоне раз хотите вступить в клуб
>Вам не приходит в голову что нападки на собаководов не по вине одного единственного отщепенца, а в своей массе, они все одинаковы...
нет, мне так не приходит в голову.. мне приходит в голову по-другому.. а вот вы ко всему подходите однобоко и считаете свое мнение единственно правильным..
>А уж после фраз о том что собака лучше ребенка у нормальной части населения возникает одно желание... посоветовать обратиться к психиатору.
да-да.. если бы вы читали ссылку, которую я вам дал - там есть моменты про психиатров))) так что если вы делаете такие выводы и умозаключения в мой адрес - то, кажется, без него тут не обойтись