26-11-2013, 12:47
(25-11-2013, 23:34)lazy builder Писал(а): ну можно было проще написать - "Не читал, но осуждаю". Ну или вообще не писать, если не смотрели и не собираетесь, мнение же на чем-то нужно строить )))Я посмотрел то что выложено ради примера. По качеству съемки и работы оператора, с аватаром то это вообще и рядом не лежало. Как надо снимать природу - посмотрите BBC Frozen planet, Life, Earth. Если для Вас нет разницы, то ктото и между жигулями и мерседесом этой разницы не видит
Аватар и Гравитация - для сравнения, как пример красиво снятых кино, но за дикие деньги. Into The Mind - яркий пример малобюджетного кино, которое бьет блокбастеры на их же поле - визуализация и работа оператора.
(25-11-2013, 23:34)lazy builder Писал(а): deadtruck, а о чем там думать зрителю? Сценаристы даже не утруждались, нам и подавно нужно тупо поп-корн жевать. Очень слабое произведение, третьесортное даже на модную нынче зеленую тему.Думать над тем что сейчас происходит тоже самое. Только "элизиум" на земле. Если у вас много денег то вы и выглядите в 90 лет как бедняки в 50 и качество жизни у вас другое. Есть пара исключений в виде жопса и джексона, но сам вектор понятен. Также есть старание противится попаданию в элиту новых членов. Это замкнутый круг.
Я весь сеанс ждал что вот они возьмутся за ум, начнут восстанавливать планету, что-то менять в своей жизни, вместо этого всей толпой ломанулись на эллизиум, чтобы за два часа превратить его в помойку.
Смысл кино - создай свой эллизиум, поставь пулеметы по периметру и не пускай туда голодранцев с земли.
Есть еще 100500 поводов задуматься. Если конечно не ждать что повод "подумать" принесет и разжует аффтар.