О цене кладовок

[lazy builder]

да и статья эта никого ни к чему не обязывает - не более чем реклама

да, это реклама, ни к чему не обязывающая.
но, скажем так, недобросовестная реклама. Раз уж они говорят о такой и идее и реализовали ее (сами кладовки) во всех своих проектах, то может тогда и не упоминать о "подарке"?

[konstant]

lazy builder, совершенно с Вами согласен, но "людей тоже понять можно" - законы рынка и рекламы и все такое
а может и жЮрналистеры от себя написали, такое тоже бывает...

[ОльгаСт]

Что спорить? Кто-то сказал, кто-то написал, возможно несколько приукрасив (вряд ли автор публикации является официальным сотрудником УГ)...
Но кому-нибудь при продаже, заключении договора, в ответ на конкретный вопрос менеджеры хотя бы раз сказали о бесплатных кладовках? Нам, еще в начале октября, говорили только о возможности покупки кладовок. У кого-нибудь была другая информация, полученная от менеджеров УГ (я про цену не спрашиваю ) ?
Хотя подарки получать всегда приятно

[lazy builder]

Что спорить? Кто-то сказал, кто-то написал, возможно несколько приукрасив (вряд ли автор публикации является официальным сотрудником УГ)...

не кто-то, а УГ. Я не верю что статья не согласовывалась с заказчиком. Да и о подобных вещах в подобных СМИ не просто так пишут, и все статьи "журналистов" - тупо реклама по заказу.

Но кому-нибудь при продаже, заключении договора, в ответ на конкретный вопрос менеджеры хотя бы раз сказали о бесплатных кладовках? Нам, еще в начале октября, говорили только о возможности покупки кладовок. У кого-нибудь была другая информация, полученная от менеджеров УГ (я про цену не спрашиваю ) ?

так никто не говорит о недобросовестных продажах, просто это на мой взгляд мелкий случай недобросовестной рекламы. Но это сплошь и рядом, тем не менее в норму возводить тоже не надо. Я не знаю новостройки, реклама которой была бы честной. А уж про вторичной рынок - там вообще тьма, особенно с формулировками типа "ХХ минут пешком от станции". Когда у меня даже бегом раза в два дольше получится.

[ОльгаСт]

Еще раз, там нет прямой цитаты.
Есть: "Итак, за счет чего же возможно удешевить подобные проекты, сделать их по цене примерно такими же, как и обычные панельки?

По мнению строителей, доступность может быть повышена за счет уменьшения площадей квартир и увеличения доли небольших «однушек». Например, площадь однокомнатной квартиры может начинаться от 30 кв. м. ...
Например, одна из современных идей – кладовки в подвалах. Каждый собственник, приобретая жилье, в подарок от строительной компании получает такую кладовку... У людей, имеющих кладовку в подвале, отпадет необходимость превращать в склад балконы и лоджии." Скорее всего вместо выделенного текста должно было быть "имеет возможность получить (купить)"
И еще раз - автор статьи не сообщает о себе, что он является работником УГ. У нее (у автора) соседняя статья про Инком-недвижимость.
Но мне идея получить кладовку в подарок тоже очень нравится

[Sergst]

Купивший паркинг за двойную цену, получает кладовку бесплатно

[Ulets]

Но мне идея получить кладовку в подарок тоже очень нравится

Ну если квартиры будут дальше плохо продаваться, то возможно такую акцию объявят, кладовка плюс к квартире, но тем, кто уже купил думаю ничего не светит, так бы никто не отказался и надо было бы равное колличество квартир и кладовок проектировать.

[irinkamn]

irinkamn, когда речь идет о деньгах... да и статья эта никого ни к чему не обязывает - не более чем реклама

Но я бы на эту рекламу с большим удовольствием повелась!
А так - копим на кладовку, куда деваться.

[ОльгаСт]

...так бы никто не отказался

Естественно!

надо было бы равное колличество квартир и кладовок проектировать.

Еще бы кто-нибудь знал сколько там кладовок. А вдруг столько, сколько и надо

[Ulets]

Еще бы кто-нибудь знал сколько там кладовок. А вдруг столько, сколько и надо

7-8 кладовок на 10 квартир вроде в вопросах-ответах написано