Комментарии к теме Общение с представителем Urban Group

[Anemo]

Уважаемая Евгения, не могли бы Вы объяснить почему охранники очень активно запрещают фотографировать будущим жителям наши строящиеся дома? Было бы понятно, если бы мы лезли на строительную площадку, но мы же пытаемся наблюдать из-за забора.
Если это попытка оградить стройку от излишне любопытных фоторепортеров, то может быть застройщик мог бы выдавать какие-нибудь разрешения-пропуска для тех, кто уже подписал ДДУ и стал дольщиком, вложив свои средства в строительство объекта.
К тому же такие требования незаконны.

Ольга, вы всё верно сказали, за исключением того, что никакие пропуска-разрешения для фотосъёмки ВНЕ территории ГН не нужны.
Ни тем у кого подписан ДДУ, ни тем, у кого его нет и он праздно шатается и фотографирует. Вы же в конце всё верно сказали - "требования незаконны". От этого и пляшем, посылая охрану на короткий адрес х**@х**.ru, если они излишне невменяемы.

[ОльгаСт]

Anemo, мне не нравиться ругаться, тем более, что это дурацкое требование для охранников исходит из вышестоящей инстанции. Надо решать вопрос не с низшими чинами-исполнителями, а с теми, кто такие указания дает. Поэтому вопрос и задан представителю застройщика.

[Yuliya]

Уважаемая Евгения, не могли бы Вы объяснить почему охранники очень активно запрещают фотографировать будущим жителям наши строящиеся дома? Было бы понятно, если бы мы лезли на строительную площадку, но мы же пытаемся наблюдать из-за забора.
Если это попытка оградить стройку от излишне любопытных фоторепортеров, то может быть застройщик мог бы выдавать какие-нибудь разрешения-пропуска для тех, кто уже подписал ДДУ и стал дольщиком, вложив свои средства в строительство объекта.
К тому же такие требования незаконны.

Ольга, вы всё верно сказали, за исключением того, что никакие пропуска-разрешения для фотосъёмки ВНЕ территории ГН не нужны.
Ни тем у кого подписан ДДУ, ни тем, у кого его нет и он праздно шатается и фотографирует. Вы же в конце всё верно сказали - "требования незаконны". От этого и пляшем, посылая охрану на короткий адрес х**@х**.ru, если они излишне невменяемы.

а почему незаконны, частная собственность, нет?

[Anemo]

[quote='ОльгаСт' pid='12605' dateline='1335111876']
Уважаемая Евгения, не могли бы Вы объяснить почему охранники очень активно запрещают фотографировать будущим жителям наши строящиеся дома? Было бы понятно, если бы мы лезли на строительную площадку, но мы же пытаемся наблюдать из-за забора.
Если это попытка оградить стройку от излишне любопытных фоторепортеров, то может быть застройщик мог бы выдавать какие-нибудь разрешения-пропуска для тех, кто уже подписал ДДУ и стал дольщиком, вложив свои средства в строительство объекта.
К тому же такие требования незаконны.

Ольга, вы всё верно сказали, за исключением того, что никакие пропуска-разрешения для фотосъёмки ВНЕ территории ГН не нужны.
Ни тем у кого подписан ДДУ, ни тем, у кого его нет и он праздно шатается и фотографирует. Вы же в конце всё верно сказали - "требования незаконны". От этого и пляшем, посылая охрану на короткий адрес х**@х**.ru, если они излишне невменяемы.

Потому что фотографирование происходит ВНЕ территории.
Ещё раз - там есть ограда, чётко ограничивающая землепользование "Экотаун".
"Вы" находитесь ЗА оградой, не лезете за её периметр.
Поэтому фотографировать имеете право.

Доведём до абсурда пример, которым я загрузил "моск" охранника: представим, что вы отойдёте на 2 метра от ограды и продолжите фотосессию. На этом расстоянии тоже нельзя? А на 2,5м? А если на 15 метров? А если у меня хороший объектив и мне со 100 метров - не помеха? Прямо из лесополосы буду щёлкать. Тоже нельзя? Или как?

Кстати:
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=4...104b2b6f2c

[Драйв]

Да "охранники" кстати дико борзые и невминяемые, строят из себя пупов земли.
А мозги им вынести, проще простого, потому-что их физиономии умомо совсем не блещут, пару стройно построенных фраз, их вводят в ступор.

[игорь@аленка]

Справедливости ради отмечу, что за все количество "фотосессий", проводимых нами ни один охраник, к их чести, ни разу не сделал ни одного замечания, не говоря о запрете. А вообще, у кого возникнут такого рода проблема, то можно попытаться объяснить охранику, как он будет себя вести в присутствии сотрудников полиции, в случае противоправных действий и уж тем более, какова на его взгляд перспектива заведения административного/уголовного дела по отношении к нему. Охраник- это не обязательно дурак, но вполне может быть-исполнитель дурацких поручений. И как показывает практика, вопрос всегда можно уладить.
А по отношению к застройщику аналогичный вопрос: участвуя в долевом строительстве, я по сути являюсь, своего рода, инвестором. В связи с чем не понятно, почему представители службы охраны, даже теоретически могут запретить мне вести фотосъемку моей будущей квартиры, за которую заплачены деньги. Представителей "Сбера" они тоже гонят прочь? :-)

[k-113]

а почему незаконны, частная собственность, нет?

Воздух - общий. Запреты на фото в магазинах и т.п. - тоже незаконны, кстати. И на вокзалах. Но это вообще не от этой стенки гвоздь - за пределами забора охранник становится обычным прохожим. Я не обязан его слушаться, не обязан вообще с ним как-то беседовать.

[Plan]

Добрый день.
Вопрос для представителей застройщика по пунктам договора.
1. Менеджеры говорят, что в доме будет не газовое, а электрическое подключение кухонных плит, но при этом должна быть трехфазная подводка. А в договоре написано только про однофазную подводку.

В прил.4 к договору прописано следующее:
"II. Оборудование, устанавливаемое в квартире.
п. 8 Электрооборудование
• Ввод в квартиру – однофазный.
Учет электроэнергии предусмотрен однофазными многотарифными счетчиками марки «Меркурий» прямого включения, устанавливаемыми в этажных щитах."

Одна и та же электроплита подключается как к однофазной так и к трехфазной системе. Разница в схеме подключения плиты, питающем проводе и автоматическом выключателе

[Анисимовы]

те если однофазная подводка она не потянет эл плиты?

[Sergst]

Потянет.