Внимание! Перенесены сроки сдачи домов №2 и №4! ЧИТАЕМ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ!

[msergeev]

Здравствуйте!! Посоветуйте, пожалуйста, юриста по неустойке! Просрочка больше года - дом 4к2, сумма инвестирования около 6млн, доп не подписывал
Спасибо огромное!!!

[carmen_amaya]

Марина, понимаю, что написано в законе. И за это обидно. Но если честно, не чувствую в себе уверенности доказать судье, что он не прав и тут нельзя применять ст. 333 ГК. Плюс усталость...

Марина, подскажи, пожалуйста, что дальше делать с этим решением?

[Serg-Khimki]

Солидарен с Мариной. Надо идти в апелляцию. В Законе четко прописано, что штраф присуждается в размере 50процентов от взысканного. Встречал , правда , решения, где суды применяли ст. 333 ГК и к начислению штрафа, но это бред, потому что юридическая природа штрафа совершенно иная. Процент успеха в случае обжалования, по моему мнению, очень высок.
Если Вам это все надоело, то пригласите юриста. Стоимость услуг на второй инстанции обычно меньше, чем на первой.
А если твердо решили на этом остановиться, то надо получить исполнительный лист ( выдают после вступления решения в силу, для этого нужно обратиться в суд, вынесший решение). Насколько я понимаю, у Вас 02.09 решение вступило в силу. Если так, то все равно можно подать апелляционную жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, как правило суды срок восстанавливают при наличии более ли менее обоснованной причины пропуска срока.
После получения ИЛ надо с ним обратиться в банк, где у застройшика есть живой счет. Это проще и быстрее, чем идти к приставам. Банк на основании ИЛ зачислит деньги на Ваш счет, указанный в заявлении, которое Вы заполните в банке. Так что остался сущий пустяк.
Успехов!

[Марина Королёва]

Держитесь! У Вас все получается уже!!!
Пишите апелляционную жалобу на решение, вынесенное судом первой инстанции. Укажите, что не согласны с решением, ввиду того что суд первой инстанции не учел именно штраф по ЗоЗПП. Штраф не является неустойкой, его правовой характер иной (как уже заметил Сергей), поэтому он не подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК. Тут что то судья напутала. Впервые такое вижу.
Апелляционную жалобу подаете в тот суд который вынес решение. Они сами потом передадут дело на апелляционную инстанцию.
У вас какой суд был?

Марина, понимаю, что написано в законе. И за это обидно. Но если честно, не чувствую в себе уверенности доказать судье, что он не прав и тут нельзя применять ст. 333 ГК. Плюс усталость...

Марина, подскажи, пожалуйста, что дальше делать с этим решением?

[dudka]

всем добрый вечер.
наша судебная история тоже закончилась, 60 кв.м. во 2 доме, рассматривались в Химкинском суде. Итог - чуть больше трети от заявленной суммы, это примерно 400 тыс. Немногим меньше, чем планировали, но не настолько, чтоб подавать апелляцию.
Побегали с исполнительными, кстати - совет всем, кто первый раз сталкивается, внимательно читать ВСЕ страницы исполнительных листов (у нас на 5 листе отчество неправильно написали) и за взысканием ехать в отделение Сбербанка в Южном порту, ни одно другое отделение не в курсе, что с нашими исполнительными делать и как оформлять взыскание.

[doctor]

Всем доброго дня. Похоже мой случай один из самых вопиющих. Сумма неустойки по просрочке 465 000 рублей, услуги юриста 35 000 рублей, моральный ущерб 50 000 рублей. В итоге Тушинским районным судом было вынесено решение: сократить оплату услуг юриста до 10 000 рублей, моральный ущерб до 5 000 рублей, сумма неустойки до 100 000 рублей и штраф по закону о правах потребителей 10 000 рублей. Итог к выплате 125 000 руб. от суммы иска в 550 000 рублей. На этой неделе должен получить исполнительный лист.

[Rumpel]

У меня брат покупал квартиру не у УГ,и у него тоже просрочили срок сдачи квартиры(не помню на сколько) и ему возместили всего 70 тр,поэтому результат в 230 или даже в 400 т р это сильно!)

[Марина Королёва]

doctor, тушинский суд вообще странноватый((((

[doctor]

doctor, тушинский суд вообще странноватый((((

в раздумьях: подавать апелляцию или не связываться...

[Марина Королёва]

подавать, почему нет?????
1. уменьшение судьей штрафа - исключено! он 50%, и уменьшению по 333 не подлежит
2. пободаться по увеличению самой неустойки
3. оплата юриста - уменьшили очень! есть средне-рыночная стоимость данных услуг. И она никак не 10 т.р.
моральный.... тут уж... увы.