Организация движения автомобилей

[k-113]

Выбор "для людей или для машин" - изначально демагогия. Машины как субъекта - не существует, и в ближайшие годы не появится. Всё, что делается - делается людьми и для людей. А человеку нужна не картинка с кустами, а комфортные условия для жизни. В которой возможность приехать домой как домой, а не как "через тернии к звёздам" - весьма существенная вещь.

[supermax]

supermax, а у вас машина есть? И если есть, где стоит? Спрошу иначе — в нарисованной вами привлекательной картине где должны машины стоять? Или в идеальном доме должны жить идейные пешеходы?
Пока машиномест не будет ровно столько, сколько машин в городке (возможно, с коэффициентом 0.85, с учетом того, что не все жители всегда ночуют дома) — мы будем наблюдать то, что наблюдаем.

Я не говорю про идеал. Я говорю про направление куда надо двигаться от того места где мы сейчас.

Где должны стоять машины?! отличный вопрос.
Где мы можем поставить?
1. Самое привлекательное место чтобы запарковаться для отдельно взятого жителя - это двор своего дома. Очень удобно и бесплатно. Мой дом, значит для меня должна быть парковка. А если мест не хватает то надо требовать сделать места. Логично?! Но есть одно но: мест для всех не хватает и сколько не расширяй парковку мест для всех физически все равно не хватит. Расширив парковку вы заберете пространство у пешеходов, но проблему не решите.
2. Подземная и многоуровневая парковка. Твое место всегда свободно(в реальности не всегда ) Стоит денег сравнимых со стоимостью автомобиля. Каждый месяц коммунальные платежи и не всегда рядом с домом.
3. Парковка вне территории ГН. Обещанная плоскостная стоянка за рекой, платные парковки (у мидленда например). Опять же это стоит денег и надо идти пешком.

Выбирая из трех вариантов любой водитель логично выбирает первый. Рядом и бесплатно. Именно это и приводит к тому что мы имеем. Ситуация с авто изменится только в том случае если парковаться около дома станет не выгодно. А это произойдет если первый вариант станет дороже чем варианты два и три.

тут нет простого решения, к сожалению.

[Liluelle]

3. Парковка вне территории ГН. Обещанная плоскостная стоянка за рекой, платные парковки (у мидленда например). Опять же это стоит денег и надо идти пешком.

это тост. Потому что за рекой ничего нет. Мидленд не вериант. Топать от него вечером сомнительное удовольствие, да и топать дохрена, если честно. Это не шаговая доступность. А дргуих нет.

[k-113]

Ну так речь не про идеал, а про возможную оптимизацию существующих ресурсов. Которые организованы без включения головы именно на ту тему, чтобы было удобно.

[mklochkov]

Ситуация с авто изменится только в том случае если парковаться около дома станет не выгодно. А это произойдет если первый вариант станет дороже чем варианты два и три.

Зачем создавать друг другу искусственные препятствия? Мало у нас у всех сложностей в жизни? Понятно, что около дома много места под парковку выделить невозможно, но то, что есть — надо использовать.

[supermax]

mklochkov, чтобы вокруг домов были газоны и зелень, и можно было свободно передвигаться пешеходам по тротуарам (не правда ли актуально для дома 2? со стороны канала ).

[k-113]

Ну если ЦЕЛЬ - чтобы НЕ парковались - то да, средства примерно такие. Всех пригнуть, заставить и запретить. А потом за денежку разрешать понемножку. Но чья это цель? Людей ли, живущих у себя дома? Или паразитов, приватизировавших территорию и кормящихся с неё?
Добавлено:
С парковкой у дома за каналом надо решать - либо делать там экопаркинг с постановкой ёлочкой (чтобы колёса приходились на те же места, и между колей траве бы ничто не мешало), либо уже ставить ограду. Либо сделать по-барселонски - тротуар вдоль дома, на бывший тротуар расширить ПЧ, а между ними пустить узкой полоской цветник. А двухметровая травяная поляна - она вам действительно нужна? Вот так прямо необходима? Когда до леса ближе, чем до парковки?

[supermax]

k-113, цель именно жителей живущих в доме. А денежка должны идти не на паразитов, а на уборку и содержание территории вокруг дома, на лавочки, придомовые деревья, на уход всего этого.

а кстати, кому сейчас принадлежит земля вокруг домов?

[Vetka]

Пока машиномест не будет ровно столько, сколько машин в городке (возможно, с коэффициентом 0.85, с учетом того, что не все жители всегда ночуют дома) — мы будем наблюдать то, что наблюдаем.

mklochkov, машин будет чем дальше, тем больше. Сейчас это 1-2 машины на семью; через 10 лет детишки подрастут, машины станут еще доступнее (такая уж тенденция) и это уже будут 3-4 машины на семью.
Откуда будем добывать место на парковку для всех и каждого? За счет газонов и детских площадок? Других вариантов мне в голову не приходит.

[Liluelle]

тут походу тонкий наброс про платные парковки около дома?))

Vetka, давайте решать вопросы по мере их поступления. Сейчас мы имеем 1-2 машины на семью, и с этим близко справиться не можем. Поэтому что говорить о 3-4 машинах?