Открывается новая парковка для жителей ГН

[Ringlet]

Ну т.е. Если всем не хватит, то давайте вообще уберем места)))) ну логично, че))))

[Wertushka]

Речь идет не о том, что "давайте уберем все места", а сделаем возможным проезд спец техники к домам (скорая, пожарные, мусоровоз) и перемещение людей по городу не в поисках щели м.у. машинами (особенно с детьми).

[chio]

Конечно не все, но если посмотреть на знаки, то пропадает процентов 80 мест, я согласен про спецтехнику, согласен про кретинов которые ставят в проездах в которых вообще только одна машина может проехать, но есть же дороги где при парковке по одной стороне улицы можно отлично проехать, тем более на них повесили знак одностороннего движения, следовательно разъезжаться там не придется. А про ребёнка согласен, идти даже с 5ти летним ребенком со стоянки у кладбища то еще удовольствие, по грязи. Надо как то пресекать это сейчас, пока не ввели в эксплуатацию, потом будет поздно, эвакуаторщики от такой кормушки не откажутся, у них тупо план по количеству машин в день, нет цели сделать дороги и улицы лучше-привез больше машин премия, привез меньше штраф. Так зачем им ездить про Химкам и искать, когда тут можно за пару часов смену выполнить

[Wertushka]

Не везде же знаки, запрещающие стоянку, висят с двух сторон дороги. Например, односторонняя дорога где въезд в паркинги под 21 строительными домами. Знак только с одной стороны. Со стороны въездов в паркинг. По моему вполне логично. Одна сторона дороги для парковки разрешена и въезжать можно в паркинг, а не протискиваться.
Добавлено:
Хотя нет. Сейчас из окошка смотрю и новый знак висит и с другой стороны. Согласна, что это не логично. Значит нужно собираться и обсуждать это с Малкиным.

[ZhitelNB]

а они вообще законно установлены? Прям организатором движения? чет мне сдается что это самоуправство УК. Я слегка погуглил. И пришел к выводу , что территория всего городка - арендная площадь, т.е. вроде как частная. Т.О. получается что знаки установлены самовольно УК. Т.е. если эвакуатор будет забирать машины, Это просто кража , на мой взгляд. Да, я не отдам свое авто, стоящее у дома, Эвакуатору. Просто физически не отдам.

[chio]

Давно к нам ТВ не приезжало, разобраться бы в этом вопросе, но при этом не спровоцировать ухудшения. Сейчас сообщить в полицию или еще куда, они приедут увидят раздолье и штрафовать начнут, независимо от того законные знаки или нет. ГАИ за знаки не отвечает, за установку, а за контроль только в путь. Wertushka, Вот именно, за неделю их прибавилось. На набережной канала вообще идиотский знак Стоянка запрещена(не остановка) и эвакуатор. Приехал, выгрузился, пока рояль домой нес-эвакуировали.ZhitelNB, вот и не хочется доходить до открытого противостояния, потому что сейчас получается, что вне закона МЫ, а эвакуатор будет просто выполнять свою работу, а мешать ему это делать-это уже и до уголовки недалеко, мы не в Москве, у нас эвакуаторы под УВД, а значит представители власти

[ZhitelNB]

ну в присутствии владельца по закону, вроде как, вообще не имеют права. ОРГАНИЗАТОР движения, если не ошибаюсь , это и есть ГИБДД. Они расчитывают движение и установку знаков, если не ошибаюсь. Если кто в теме поправьте. Надо уже что то делать , иначе конфликты неизбежны. Устанавливать и таджики могут, и сам директор этой всей организации под названием "ТЕР.Комфорта", Малкин . не в этом сам вопрос.

[Sergst]

ZhitelNB, ДОДД не разрабатывает, а согласует эту схему. Становится ли после этого законной эвакуация с частных дорог не знаю. Бумаги с согласованием пока никто не видел. Работу по изменению схемы расстановки знаков ведем.

[ZhitelNB]

в смысле ведем? , кто это "ведем"? Вы имеете прямое отношение к этому действу? И кто РАЗРАБАТЫВАЕТ?

[marsel]

http://inhimkicity.ru/upload/iblock/fc2/...a-2016.pdf
спасибо Колбасову за ссылку, см. стр. 2.... Но ГН видимо не Химки)))))