Открывается новая парковка для жителей ГН

[Sergst]

согласовано. но территория частная.
ну представьте вы у себя пригласили проверить - согласовать движение. приехали- согласовали- уехали. но орудовать не имеют права т.к. тер. ЧАСТНАЯ

Почему не имеют права?

[kolbasov]

к сожалению, серж ст прав.
наше в одном из решений судов:
Согласно ст. 1 Градостроительного кодекса РФ парковка (парковочное место) – это специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружении.
Значит, может пучков и компрадор малкин взимать деньги за нарушение личного знака.
Ну, это говорит об их отношении к вверенному им комплексу на управление. Я вот только на факты могу опереться: если в ИП малкин погряз в судах и постоянно их проигрывает и с горем пополам мы его приструнили, то в ГН он развернулся со всей мощью:
-общедомовые котельные отданы левой ОООшке (я приводил судебную практику, что это незаконно)
-на личных улицах ставят знаки, наплевав на мнение жителей
-в подвалах живут гастеры, которые за час до приезда ГЖИ выносят все оттуда, а потом заселяются обратно
-на протекшую кровлю на голубом глазу говорят, что это влажность.
причем, сам малкин гонит какую-то чушь, на которую все ведутся. Даже вот я, недавно, решил дать ему шанс себя реабилитировать, но малкин, разумеется, себя еще больше дискредетировал.
Один серж ст доволен всем и все обосновывает. Возможно, это все и по закону (на самом деле, нет, особенно п.п. 1 и 3), но это характеризует отношение УК к жителям.
Например, у нас при смене УК малкин из вредности документацию на дом не передает новой ук. Будем по суду сейчас из него вытягивать это дело. Это тоже его характеризует.

но, как заметил мклочков, похоже, жителей ГН это все действительно устраивает.
Поэтому, думаю, разводить споры о знаках теперь смысла нет. Давайте лучше все придем на публичные слушания по ген. плану))). Тут, пожалуй, мы должны быть едины в своем мнении и отстаивать шанс на комфортную жизнь. Даже паркун тетя на красном мерседесе. )

[ZhitelNB]

а где это будет? публичные слушанья. и вообще как кто оренируется ...постоянно читаю о собраниях и т.д. ИМХО трогать мое имущество и взимать плату за это не имеет права. я же имею право отстаивать свое имущества при попытке захвата оного любым доступным способом.

[kolbasov]

когда будет известна дата я извещу. Даже, новую тему заведу).
Ваше имущество-можете. Вот и пучков свое имущество защищает. Захотел, вот, знаки поставил. А мнение жителей спрашивать-это последнее дело. Правда, когда у вована увезут его повозку на штрафстонку-он малкина и на вилы может поднять.
я, кстати, знаю, где в химках штрафстоянка. Могу рассказать. Кстати, готовая идея для старт апа: возить жителей эвакуированных авто за своей машиной. Чем вам убер поможет: отвези меня туда, не знаю куда? А я знаю, куда эвакуированные машины в химках свозят.

[knopka]

так будут эвакуаторы и штрафы или нет?

[kolbasov]

был такой парень, звали его Клод Адриан Гельвеций, и он сказал:
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.

Если ставят знаки и их никто не будет соблюдать, то зачем ставят знаки?
Очевидно, суть знаков в том, чтобы их соблюдали. А соблюдать их можно только под страхом железной и неотвратимой кары в 5 килорублей.

Но есть и второй вариант: пойти и спросить у малкина: будут ли нас штрафовать. Он ответит-нет. Поэтому тут есть неопределенность. Проверить только эмпирическим путем можно будет. Возможно, эти знаки просто так повесили, чтобы их никто не соблюдал. И в ГАИ их согласовали непонятно зачем.

[Сила пуха]

knopka, да, к сожалению. Мне удалось дозвониться до отдела гибдд, который согласовал схему со знаками, и очень милый и вежливый сотрудник подробно все объяснил:
1. Схема согласована еще в конце 2015 года. Но вообще данная процедура согласования совершенно необязательна. УК, вернее собственник территории, вправе сам устанавливать знаки.
2. Гибдд может приехать и всех оштрафовать в любой момент.
3. Чтобы изменить знаки на нашей территории, достаточно простого желания УК.

[mklochkov]

Малкин пытается решить задачу, чтобы были свободны проезды. В частности, чтобы не парковались на кругу на въезде, и не парковались в два ряда там, где не пролезает грузовик (магнитовский, мусоровозка, автовышка и т. п.)
Он надеется (совершенно зря), что можно заставить ГАИ эвакуировать машины выборочно, именно тех, кто мешает движению.
ГАИ так не работает — они либо план выполняют (и увозят тех, кого удобнее), либо… выполняют план в другом месте.
Моё мнение — дороги надо обустраивать так, чтобы запарковаться в тех местах, где нельзя, было бы нельзя физически. Т. е. хотите, чтобы вставали с одной стороны — сделайте дорогу не шире 5 м. Следующая возможная ширина — 7 метров, чтобы можно было встать с обеих сторон. А у нас вдоль канала у дома 2 (стр.) — ровно 6. По 1.8 на паркующихся, и остаётся 2.4 — пролезть не очень большой легковушке.

[kolbasov]

все о жителях заботится, болезный. Ночами не спит, думает, как обустроить вверенные ему ЖК.

[мамаЧоли]

значит надо скорее оформлять свою часть "дороги" в свою собственность))
буду зарабатывать на парковке) надо же пользоваться опытом застройщика и г-на Малкина.
надеюсь юрист УГ сегодня ему передаст от нас большой привет и от себя добавит несколько слов)