17-05-2016, 15:05
Добавьте меня в группу вотсап 8926 461 03 09
Опрос: Какая сумма считается разумной по Вашему мнению за обслуживание паркинга |
|||
не более 1000 руб (кнопку пульта открывания и сам могу давить) | 181 | 77.02% | |
1500 руб | 34 | 14.47% | |
2000 руб | 9 | 3.83% | |
2500 руб | 3 | 1.28% | |
3000 руб | 2 | 0.85% | |
3500 руб готов! Главное, машина в тепле! | 6 | 2.55% | |
Всего | Голосов: 235 | 100% |
* Вы проголосовали за этот ответ. | [Показать результаты] |
Стоимость обслуживания паркинга
|
17-05-2016, 15:05
Добавьте меня в группу вотсап 8926 461 03 09
17-05-2016, 21:26
Так, соседи, немного развлекательного чтива на ночь. Пока что где-то в недрах УК на заверении. Меня все время радует, когда юристы начинают ссылаться на нечто такое абстрактное, но очень весомое и большое... как грозовая туча. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. Ну это ладно...
Сегодня пришла квитанция за апрель 2016. 2180,59!!! Охренеть! Охрана - 580.18 Теплоснабжение - 625.93 Марина, готов отправить Вам копию квитанции. Сориентируйте, куда. Касательно консолидации сил. Пришла мысль - некое краткое информационное письмо на тему "ЛЮДИ, ВАС ОБМАНЫВАЮТ!" с рыбой заявления в УК об отказе оплачивать навязанные услуги, и положить под дворник всем собственникам паркинга. Слушайте, это переходит все границы, завтра мы за обогрев крыш и набережной будем платить. Подогрев воды в реке... Не? Да, меня в ВАЗЗАП докиньте, 8-926-257-8 один - 2 один.
When you have to shoot, shoot. Don't talk © Tuco. The Good, The Bad & The Ugly
Набережный пр-д, д.25, к.1, "Нехорошая квартира".
17-05-2016, 21:40
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 17-05-2016, 21:43 Марина Королёва.)
Бредятина написана в письме))
Паркинг по документам неотапливаемый))) Поэтому прибор учета - только для МКД))) Добавлено: Предоставление любой услуги без согласования с собственниками - незаконно. А то что УК заключило договор с энергостандартом... это отдельный разговор...если копнуть глубже.... должен быть тендер...и тут нарушения. Но это отдельная история... разбираемся так же.
17-05-2016, 22:10
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 17-05-2016, 22:13 settat.)
и я готов выслать квитанцию! мыло Ваше есть, отправлю сегодня.
17-05-2016, 22:56
Марина, а можно я тоже отправлю платежку?
18-05-2016, 8:57
Всем доброе утро! Получил от УК письмо аналогичное (один в один), что приводится в сообщении 1078.
Оплатил без "теплоснабжения". С огромным удовольствием подпишу коллективное письмо. Только скажите - где и когда!
18-05-2016, 9:29
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 18-05-2016, 9:40 pavel78.)
Цирк уехал а клоуны остались)))) даже на судебную практику ссылаются))) я валяюсь))) будет очень весело если они с этим пойдут в суд)))
Только нужно что бы было наоборот их вызвали в качестве ответчика а не нас, хотя это общего итога не изменит но существенно сократит наше время. (Так как они точно ни куда не пойдут) Текст о судебной практике они воткнули для того что бы пугнуть особо мнительных))) ни в коем случае не бойтесь и не платите))) Вопрос об отоплении ни когда не стоял и можно хоть десять раз менять название называя тепло отоплением или теплоснабжением, технические характеристики разрабатывали на стадии проекта который после принятия воплотили в жизнь, а тут управляющая компания решила внести поправки))) пипец я просто валяюсь, клоуны они и есть клоуны)))) Да и та-же противопожарная система проектировалась и проектировщики сочли отопление лишним, но пришел господин Малкин (кстати он не первый и не последний) и решил внести поправки.
18-05-2016, 11:27
враки))))) про практику.
тут ситуация: попробовали так - не прокатило, этак - не прокатило, и этак - нет.... ну... включили слова про суд.... - нашли кого пугать))) но... вдруг прокатит ...... не прокатило))) давно бы уже пошли в суд... но понимают.... что не прокатит))))
18-05-2016, 11:35
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 18-05-2016, 11:36 pavel78.)
(18-05-2016, 11:27)Марина Королёва Писал(а): враки))))) про практику. Да это и понятно что даже начинающий адвокат развалит дело не на первом так на втором заседании 100%, а потом пойдут встречные иски.
18-05-2016, 12:27
(18-05-2016, 11:27)Марина Королёва Писал(а): враки))))) про практику. Марина- мое мнение что их пора отучить раз и навсегда искать варианты которые по их мнению могут прокатить! |
« Предыдущая | Следующая »
|
Похожие темы | |||||
Тема: | Автор | Ответов | Просмотров: | Посл. сообщение | |
Оформление паркинга в собственность | Nikos | 23 | 18,534 |
29-04-2019, 10:12 Посл. сообщение: isa |
|
Составлено письмо о постановке паркинга на кадастровый уччет | Марина Королёва | 9 | 7,057 |
27-02-2018, 20:31 Посл. сообщение: AccDen |