Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу!!

[k-113]

Кстати, две самые опасные сферы на повороте сразу после въезда - всё-таки убрали. Интересно, мозги сработали или иск от пострадавших через антиголову?

[marsel]

А зачем? В ГН всегда находятся бьющие челом и спасибом за незаконные инициативы УК, это и есть поддержка таких вот действий УК и индульгенция им творить что хотят. Только они не понимают, что одобряя одно беззаконное действие (а даже Малкин признает, что никто им не подпишет разрешение на эти сферы!), они потом столкнутся с другим беззаконным, которое уже им будет не нравиться - а поздно, дорожка накатана, получат такие же отписки.

не в бровь, а в глаз! Только понимают это от силы несколько десятков соседей (((

[AlexBoss]

marsel, irinkamn, Делать-то что?

[diprok]

не надо ограничиваться только сферами! пускай дворы откроют для парковки. все таки город для людей, а люди у нас небогатые с ипотекой, лишних денег нет на оплаты парковки, тем более что по нормативу застройщик должен обеспечить.

[gnange]

А что за упоминание "знаков стоянка запрещена" в отписке? Есть легально установленные, согласованные с ЦОДД и соответствующие ГОСТу?
Проезд скорых к критичным больным по "критичной парковке" - есть факты? Почему ссылаются на скорые, а решение об установке полусфер принимает УК и представители МЧС? И не понимаю формулировку. Было совещание, на котором было принято решение? Есть протокол этого совещания со списком поручений? Еще раз - за чей счет полусферы установлены? Проинформирована ли ГИБДД об изменении проекта организации дорожного движения?
Наконец, в следующий раз для безопасности жителей вообще въезд в ЖК закроют? Дальше можно будет и запретить проживать здесь, а то мало ли какой вред себе жители могут нанести.

[nelum]

Дорожка уже накатана давно. Еще до нас с вами тут. А разбор бюрократами письма бюрократов -это, конечно, любопытно, не более того. На встрече с собственниками и так был представитель из Администрации. Позиция его была ясна. Проезд пожарных и скорых машин всегда будет в приоритете, как кому и не хотелось бы свое авто под окнами ставить.

[Ivn]

клянусь своей треуголкой-это так. узнаю стиль. я вам выложу для ориентира письма, как они пишутся гос. органами. там одни ссылки на нормативку за другими. здесь не приведено ни одной. по формулировкам-это чисто стиль пилюгина -юриста из УК. Он и выслал ответ администрации. Я уверен просто....

чтобы не быть голословным выложу пару писем, как они должны быть.

kolbasov, спасибо за развернутый комменатрий.
Напишу, только куда лучше? В Администрации боюсь просто спустят на тормозах, как это было с подлогом подписей УК в актах(

kolbasov, мне на мои жалобы как то вот подобные ответы пришли - я мигом накатала жалобу на того кто ставил подпись под ответом)) его руководству...
Что не разбирался в ситуации, что скорее всего сделал запрос в УК и не потрудился даже сослаться на НПА... а просто перекатал ответ. Ну и там: разобраться, наказать, привлечь...

Марина Королёва, и что же Вам ответили интересно?

[Марина Королёва]

Новые ответы приходили)))) так, чтоб меня уже устраивали)
Добавлено:
Правда, иногда только с третьего раза....еще пару раз пытались отписки УКашные мне прислать))) но я была тверда) и ябедничала)

[Ivn]

Новые ответы приходили)))) так, чтоб меня уже устраивали)
Добавлено:
Правда, иногда только с третьего раза....еще пару раз пытались отписки УКашные мне прислать))) но я была тверда) и ябедничала)

Марина Королёва, рад за Вас)
А пример документа покажите?)

[Ivn]

И еще очень весело наблюдать, как УГ не ставит свои машины на СВОЮ же платную парковку, предпочитая ставить рядом на дороге)))