Онкоцентр по соседству

[kolbasov]

посмотрел в роскадастре, действительно этот участок сам по себе.

[shkremtar]

"От болезней сердца и сосудов у нас умирает на 40 проц больше, чем в Москве, а по онкологии уровень почти в полтора раза выше среднероссийского", - продолжил врио губернатора.

Это сегодня Воробьев о приоритетах развития Подмосковья. К разговору о письмах в госорганы по поводу онкоцентра по соседству.

С другой стороны в Московской области появится портал для жалоб и предложений. Туда и будем спамить

[Anemo]

Никто не против о.ц. Против такой интимной близости с жильём.

[Sergst]

Что-то я не помню серьезных аргументов против ОЦ. А так - у окрестных жителей гораздо больше должно быть претензий по поводу неэкологического объекта ГН у них под боком.

[Anemo]

Сергей, мы уверены в том, что радиоактивные компоненты о.ц. будут на 146% в замкнутых, созданных по всем правилам для объектов такого назначения условиях? Причём, уверены ли мы абсолютно и навсегда? Я - нет.

[Sergst]

А про радиацию. Да, я абсолютно уверен. что ничего наружу не выйдет. Заодно уверен, что и внутри ничего опасного нет. Вот Вы знаете, что в горах люди живут дольше? А почему? Потому что уровень естественной радиации там выше.

[Sirius]

Сергей, про повышенный уровень радиации в горах и продолжительность жизни недоказанный факт. В горах и воздух чище, и питание другое, чем у людей, живущих в мегаполисах. Мы каждый день душим и поглощаем канцерогены, живем в стрессовых условиях, п.э. риск онкологии у нас гораздо выше от сюда и продолжительность жизни может быть меньше. Факторов огромное количество. А повышенный уровень радиации все же второстепенно. Да и в горах пожилой человек в почете, и чем он старше, тем его в семье больше уважают. Возможно человек с молодости программирует себя на долгую жизнь, дает "психологическую установку". И не исключение, что люди еще просто приписывали себе возраст, чтобы быть на особом положении.

А на мой взгляд строительство онкологического центра это очень хорошо +1

[Ezhov]

Онкоцентр - это хорошо, как и любое развитие диагностическо-лечебных центров. Радиационный фон, понятно, и в нем и вокруг будет в норме.
% онкологических заболеваний растет в большой степени из-за современных возможностей диагностики, а значит и вылечивают больше людей. И это - благо.
Стрессы , загрязнения и пр. - вот это точно никем достоверно не доказано. По большей части - желтая медиа.
Про радиацию. Работал в области фармо-химии как раз онкологического применения, а заодно и в совокупности с воздействием радиационного облучения. И мой руководитель лаборатории показывал тогда проходившую под грифом гос тайны статью японских исследователей в которой было показано, что за 30летний период наблюдений после Хиросимы процент врожденных уродств не превышал норму. Так что вопрос влияния радиации - это тема для научных диспутов. Но "жареное" легче усваивается, когда нет специальных знаний, чем и пользуются журналисты и политиканы.

[kolbasov]

онкоцентр вместо леса-это не очень хорошо. Вокруг этого центра будут появлятся таксисты, шаурмисты, продавцы сигарет (возле каждой больнички в мск стоит пара палаток для страждующих) и просто будут шляться в лесу подозрительные личности. Траффик биочеловеков будет большой.

Кстати говоря, сейчас обочина в горку представляет собой мегасугроб, в котором проваливаются по колено даже белорусские усатые строители со стройки ГН. Такие дела.

[Anemo]

Колбасову плюсую. Пишите чаще. У вас интересный слог.
Ваш читатель