25-06-2013, 18:56
Балкон
|
25-06-2013, 19:34
(25-06-2013, 18:15)Vetka Писал(а): Да простят меня собачники - говорят, надо в таких ситуациях бить собаку ногой под дых, то есть в брюхо. Но проверять это на практике не хотелось бы: собака не виновата, что у нее хозяин дурной Опять же, много где в мире владение некоторыми породами собак, типа питбулей и доберманов, приравнивается к ношению огнестрельного оружия, и для этого надо получить кучу справок. Нам бы так К сожалению, цабаки иногда дуреют и с адекватными хозяевами.
Не голосую за пжив.
25-06-2013, 20:06
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 25-06-2013, 23:30 Sergst.)
Еще одно простое решение установка шатра впритык к внутренним габаритам балкона. с установкой пластиковых стен и стекол
это временная разборная конструкция<Сообщение отредактировано. Нарушение п.2.11 Правил форума!>
25-06-2013, 20:17
оте-нате,а в чем прикол?летом разобрал,а зимой собрал что ли?раз уж "портить " фасад,так конкретно ))
25-06-2013, 20:30
(25-06-2013, 16:54)marmeladina Писал(а): Мы тут все платили деньги за красоту. Нам эти балконы никто не продавал с обещанием застеклить - наоборот, мне менеджер три раза сказал, что стеклить нельзя. Да наплевать на УГ и УК, мне не наплевать на ту мечту, с которой я покупала квартиру - а я хочу Европу, понимаете? Без этих шин на балконах, с кладовыми, с колясочными, с местами для выгула, с безопасными дворами, приличными соседями. И да, я за решение на общих собраниях. Уверена, что соседи проголосуют против стекления. Я тоже за красоту)))) Но шины на балконах и без остекления могут быть.. увы Но я говорю об, исключительно, первых, настолько низких этажах. И "не наплевать" - я не это имела ввиду. Я о том, что вопрос решаем и лучше если в едином порядке и красиво. Если ОМС говорили о первых этажах - как о вторых и, это было бы именно так, то вопрос безопасности проживающих в данных квартирах и не стоял бы.... Но если вышло не так как было обещано,то..... есть простор для работы))) и для решения проблемы.
25-06-2013, 20:31
(25-06-2013, 16:56)finego Писал(а): думаю основной проблемой будет согласовать проект с УК. Это да))))))
25-06-2013, 21:29
(25-06-2013, 18:56)lazy builder Писал(а):(25-06-2013, 15:11)Rumpel Писал(а):я даже не знаю, что ответить ))) вы точно мне? )(25-06-2013, 15:06)lazy builder Писал(а): Являясь противником колхозного остекления балконов...Вот вопрос, а если вы ярый сторонник остекление - зачем вы покупали квартиру в ГН? Меня тоже повеселило)))
25-06-2013, 22:37
25-06-2013, 22:45
(25-06-2013, 16:22)Марина Королёва Писал(а):(25-06-2013, 16:10)ККатерина Писал(а): в 214-ФЗ есть такой пункт: Не согласен, т.к. текущее решение влияет на безопасность проживания в данной квартире. В СНиП есть немного об этом. Можно требовать, нужно, от застройщика соответствующую компенсацию.
25-06-2013, 23:41
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 26-06-2013, 6:08 Mr. by.)
Марина, обещано было, что без остекления. Никто никому не обещал стеклить. Так какого черта вообще встает этот вопрос? Небезопасно на первом этаже? Так покупали бы второй и еще есть вариант с сигнализацией. Можно решить любую свою задачу, не портя жизнь соседям. Уважаю профессию юриста, вам сейчас в наших судах ох как нелегко, но не надо перегибать палку. Есть все-таки справедливая борьба, а есть вредная. Судьбу фасадов должен решать не чужой дядя или тетя в мантии (вы лучше меня знаете, какие это люди), а мы сами, жители.
|
« Предыдущая | Следующая »
|
Похожие темы | |||||
Тема: | Автор | Ответов | Просмотров: | Посл. сообщение | |
Крыша на балкон, у кого её нет | liya | 82 | 43,678 |
28-04-2017, 16:06 Посл. сообщение: ОльгаСт |
Пользователи просматривают эту тему: 10 Гость(ей)