24-03-2013, 17:48
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 24-03-2013, 17:55 Mr. by.)
(24-03-2013, 17:05)MAA Писал(а): И содержание этой техники, в 240тыс. в год – не реально, к тому же сейчас они новые и расход по этой статье будет только через год-два, поэтому накопление средств должно быть постепенным.
не забывай что есть еще ТО любого оборудования, а то ломаться оно будет ой как часто.
по тарифам в большей части согласен что они завышены. посмотрите еще в течении года, как эти цифры будут "осваиваться", сколько ненужных "хороших" вещей УК нам установит.
ощущение такое, что УК пока не понимает сколько им надо денег поэтому закладывают с запасом
(24-03-2013, 17:05)MAA Писал(а): - Самая возмутительная статья, это вывоз снега. Так же нужно Договор посмотреть. По опыту, снег складируют на газонах, убирая с проезжей и пешей частей, с дальнейшим вывозом 1-2 раз в месяц, а таких месяцев с половины октября по половину марта -5. По первым же ссылкам с яндекса, средняя стоимость вывоза в Химках 5500,00 руб за 20ти кубовый камаз. Поэтому рассчитываем - при закладке 13 млн.руб. в год, получается что вывозить должны 2418 20ти кубовых машин, или 483 машины в месяц, или каждый день по 16ть машин. Такого просто не бывает! По опыту ГУИС в Москве (ЮАО) вывозит снег со двора одного дома 1-2 раза в месяц, для расчета возьмем 2 раза, а это 10машин в год, у нас 41 дом, т.е. 410 машин в года, и это нормально, во дворах чисто. Получается что превышение статьи в 6 раз. Т.е мы должны платить 2,2млн, в год, а не 13млн.
Имея площадь участков застройки в 160 134 кв. м. получается что УК закладывается на вывоз снега толщиной 30 см. По моим предположениям у нас даже газон будет очищен от снега. поживем - увидим