(25-06-2013, 15:11)Rumpel Писал(а):

(25-06-2013, 15:06)lazy builder Писал(а): Являясь противником колхозного остекления балконов...

Вот вопрос, а если вы ярый сторонник остекление - зачем вы покупали квартиру в ГН?

(25-06-2013, 18:15)Vetka Писал(а): Да простят меня собачники - говорят, надо в таких ситуациях бить собаку ногой под дых, то есть в брюхо. Но проверять это на практике не хотелось бы: собака не виновата, что у нее хозяин дурной Опять же, много где в мире владение некоторыми породами собак, типа питбулей и доберманов, приравнивается к ношению огнестрельного оружия, и для этого надо получить кучу справок. Нам бы так

(25-06-2013, 16:54)marmeladina Писал(а): Мы тут все платили деньги за красоту. Нам эти балконы никто не продавал с обещанием застеклить - наоборот, мне менеджер три раза сказал, что стеклить нельзя. Да наплевать на УГ и УК, мне не наплевать на ту мечту, с которой я покупала квартиру - а я хочу Европу, понимаете? Без этих шин на балконах, с кладовыми, с колясочными, с местами для выгула, с безопасными дворами, приличными соседями. И да, я за решение на общих собраниях. Уверена, что соседи проголосуют против стекления.

(25-06-2013, 16:56)finego Писал(а): думаю основной проблемой будет согласовать проект с УК.
но думаю в случае письменного отказа или отсутствия ответа можно будет обратиться в суд.

кстати суд может быть по месту прописки: напр. прописываетесь в Норильске (ук туда не поедет) выигрываете суд и все - законное остекление.
кстати, это все в независимости от мнениЯ соседей

(25-06-2013, 18:56)lazy builder Писал(а):

(25-06-2013, 15:11)Rumpel Писал(а):

(25-06-2013, 15:06)lazy builder Писал(а): Являясь противником колхозного остекления балконов...

Вот вопрос, а если вы ярый сторонник остекление - зачем вы покупали квартиру в ГН?

я даже не знаю, что ответить ))) вы точно мне? )

(25-06-2013, 15:38)Vetka Писал(а): советские граждане на жилье не зарабатывали, а получали за так

(25-06-2013, 16:22)Марина Королёва Писал(а):

(25-06-2013, 16:10)ККатерина Писал(а): в 214-ФЗ есть такой пункт:
статья 7:
2. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)
1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения цены договора;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Этот пункт предписывает обращаться к застройщику, а не к УК, верно? или он здесь не работает?

Это не в данном случае))))
Это в случае, например, как у одной девушки с форума - Лулла, кажется, когда у нее в квартире обнаружилась лишняя стена на половинку квартирного пространства второго этажа (ну или что то в этом роде)