Стоимость коммуналки

[AlexBoss]

marsel, Становиться понятнее. Но сам я хрен разберусь. У меня в платежках (7 дом) есть строка подгорев ХВС для нужд ГВС.
Исходя из этого если я правильно понимаю, закрадывается обоснованное предположение (которое требуется проверить и подтвердить), что мы за горячую воду тоже переплачиваем.

Я правильно понял?
Если я тебе в личку кину платежку. Ты сможешь хотя бы на глаз подсказать как проверять? Я вообще говоря бумагу в ГЖИ писал но они пока молчат. И есть где-то на форуме письмо оттуда (из ГЖИ) - предписание от УК

[marsel]

AlexBoss, если у вас есть графа "подогрев" значит ваш счетчки еще не введен в эксплуатацию. Возьми сумму из этой графы, раздели на количество кубов горячей воды по твоему счетчику на горячую воду (твои показания за тот месяц), потом раздели на 1762,8, если получится 0,051, значит за воду УК выставляет правильный норматив.

[AlexBoss]

AlexBoss, если у вас есть графа "подогрев" значит ваш счетчки еще не введен в эксплуатацию. Возьми сумму из этой графы, раздели на количество кубов горячей воды по твоему счетчику на горячую воду (твои показания за тот месяц), потом раздели на 1762,8, если получится 0,051, значит за воду УК выставляет правильный норматив.

МАЙ
Строка "Подогрев ХВС для нужд ГВС" 803.13р.
Горячая 13 кубо

792,38/13 = 60,952307692307692307692307692308 / 1762,8 = 0,034576984168543052137333961704282
Меньше чем 0,051, это значит что УК выставляет не правильный норматив?
Только вот у меня вопрос раз меньше, то это плохо или хорошо?

Если плохо, то как на конкретно это примере пересчитать верно (так как должно быть и что бы сумма меньше была)
Добавлено:
792,38 - Это индивидуальное потребление, если взять 803,13 тоже не получается

[marsel]

AlexBoss, ах, надо брать квитанцию за "зимний" месяц, когда топили. В летние применяется не норматив, а фактическое потребление, т.к. теплосчетчик считает тепло только на подогрев воды (отопления то нет).
Но тем не менее, ваш пример наглядно показывает, что фактическое потребление меньше норматива, причем существенно: 0,034 и 0,051. Что говорит о том, что двухтарифный (или как он там правильно называет) теплосчетчик, который считает отдельно тепло на отопление и тепло на подогрев воды, выгоднее однотарифного, который стоит у нас.
Добавлено:
Попробуйте посчитать в квитанции за "зимний" месяц. Там тоже 0,051 не выходит? Возможно у вас в летний период как раз ввели в эксплуатацию теплосчетчик и берту показания с него. Если счетчик не ввели, и в "зимний" месяц цифра тоже не сойдется, тогда, честно говоря, не могу пояснить почему так)
Добавлено:
и меньше - это хорошо)

[AlexBoss]

Блин, в зимние месяцы я еще не жил.... Там везде у меня по 0. Воды горячей

[marsel]

AlexBoss, так и расслабьтесь) сейчас с водой все ок)

[AlexBoss]

а с теплом?
его же все равно считали

[marsel]

AlexBoss, с теплом - было предписание пересчитать всем жителям по правильному нормативу. Предписания этого из жителей никто не видел. Всем поприходили ответы от ГЖИ, что оно было, но без указания его реквизитов. Очевидно, предписание не исполнено. Нужно писать очередную жалобу в ГЖИ о том, что предписание не исполнено (многие уже написали) и ждать) Но это на прошлый период. Будущий период у вас уже будет по теплосчетчику. Скорее всего, если с ним все ок)

[AlexBoss]

marsel, спс за разъяснения

[Timon]

Все ясно, что ничего не ясно!

Кто нить внесите ясность, сколько и за что мы должны платить?