А 16-85 не встает на полнокадр? Объектив прикольный. Но зум и темноватый. Хотя как снимает - мне понравилось.
Можно я тоже внесу свои 5 копеек? Я любитель, но ооочень нравится снимать
Снимала на кэнон, из окона, люблю когда деревья цветут:
Фото с небольшой цветовой коррекцией.
deadtruck, 16-85 едва ли покроет ФФ на коротком конце. Скорее всего виньетка будет.
Маруська, подпись убрать и станет совсем хорошо
lazy builder, спасибо, делала для сайта знакомым, что бы чужие не "свистнули"
Я вообще подписи не очень люблю, только в качестве "авторских прав"
deadtruck, не спорю, просто обидно, когда твое творение выдают за чужое )) я только из этих соображений))
Да, имхо, чихать....
Щаз с новыми фотошопами эту подпись убрать - 2 клика...
Ну в общем-то согласна с этим, спорить не буду..
деадтрэк физически они все встают. Это ж не кэнан, у никона байонет не менялся со времен сталина
Маруська, ох уж эти авторские права...
Ну объективно, фотографии приятные, но в интернете таких миллион. Или два. Наверняка есть сотни похожих фотографий именно таких веточек в этом же ракурсе. Вряд ли они представляют какую-то коммерческую ценность. Проще сразу "подарить" их интернету, либо не выкладывать вовсе, если жалко или это личное. Подпись все равно никак не защитит, а вот самой фотографии навредит.
Из личного опыта.
Моя фотография
(справа) в каком-то путеводителе.
Ну а вот
тут на 45-й секунде моё фото выдают за фото другого человека.
Это то, что я знаю. Знаю и... как-то все равно
Нет, было бы конечно приятнее, если бы упомянули мое имя, но не более того. Про какие-то деньги/вороство тем более мысли не приходят - не следует извлекать выгоду из собственных же увлечений.
Да о финансах вообще мыслей нет)я ж говорю-я любитель и поделилась тем, что сделала сама...так же как и все тут в общем-то...)