Ну, зимой сложно не заметить, что окно открыто
Смысл, для меня, именно в наличии в моей квартире крыши и трех наружных стен, средние цифры при таких условиях нужно увеличивать, а по факту, проектировщик этого не сделал.
Открытое окно для охлаждения батарей без термостата это лучше?
Нет в мире совершенства
(29-01-2014, 14:13)Sergst Писал(а): [ -> ]Ну, зимой сложно не заметить, что окно открыто
Смысл, для меня, именно в наличии в моей квартире крыши и трех наружных стен, средние цифры при таких условиях нужно увеличивать, а по факту, проектировщик этого не сделал.
так никто и не спорит)
просто совсем много радиаторов не есть хорошо... тут даже в плане потока воды по системе в целом. если расход падает, так как увеличивается магистраль - падает общая температура в добавок в тому что радиаторы и так отдают больше тепла чем требуется.
(29-01-2014, 14:21)ОльгаСт Писал(а): [ -> ]Открытое окно для охлаждения батарей без термостата это лучше?
наличие термостата в данном случае ничего не решает, ни лучше ни хуже, если окно открыто и температура в помещении постоянно охлаждается, то термостат будет "открыт".
Так никто про "совсем много" и не спорит. Это просто не нужно.
MoDem, а мы окна почти и не открываем сейчас. Нам не жарко, необходимости нет
А вот про соседей, у кого нет регулятора знаю, им бывает жарко и окна у них часто открыты
ну вот когда им жарко, они охлаждают радиаторы и холодно другим) Косячная СО видимо изначально. Тогда ставьте радиаторы побольше)
а вообще - щели надо заканапатить)
На стенах на первом уровне всё заделано. На втором -- там крыша, вот с ней постепенно разбираемся
Ну, от охлаждения их радиаторов как другим может быть холодно? Тем более это соседи с последнего этажа, выше никого нет, а система у нас двухтрубная.
ну остывшая вода попадает куда? В бойлер же общий. Может холоднее не станет пока бойлер справляется, но УК вынесет счёт уже побольше)
Вы действующий расчет платы за тепло видели? Он пока не за калории, а за метры.