сбили пешехода на въезде в город

[k-113]

Лежачие скорее повышают риск, т.к. на них скорость меняется непредсказуемо. Кто-то тормозит до нуля, а кто-то так проходит. Нужен нормальный переход, с разметкой и освещением.

[Mr. by]

Если интересно про лежачих полицейских, почитайте тут

Пункт 3 четко описывает, что не бывать у нас такому

[Koshadra]

Нужен знак, ограничивающий скорость движения, и нормальный переход, с зеброй, со светящейся разметкой.

[Ivan55]

Mr. by, А у нас не улица местного или районного значения?

[Mr. by]

что это за разметка такая?
Для начала там парковаться не надо, едешь ничего не видно, кто откуда выпрыгивает
Добавлено:
у нас вначале уклон, и отток воды с дорожного полотна не будет оборудован

[Koshadra]

Разметка -сейчас по-новому зебру рисуют -белые светящиеся полосы вперемежку с желтыми. Заранее предупреждающий знак, потом знак пешеходного перехода, ну и заранее знак, ограничивающий скорость до 20 км/ч. Еще бы камеру повесить -тогда точно проблемы рассосутся сами собой.

[Mr. by]

еще пост дпс, колючую проволоку и шлагбаум

[Koshadra]

Mr. by, да иди ты! У меня сын на общественном транспорте ездит, я его спросила про этот переход -он говорит, да, гнусное место, машины несутся, особенно сейчас, по новому асфальту.

[k-113]

Обоснование знака 20 - не вырисовывается никак. 40 ещё куда ни шло. А водоотвод с дорожного полотна, кстати, там уже кладут. Правда, для перехода этот отвод ни на что не влияет. Необходимо и достаточно разметить переход и повесить предупреждающие знаки в начале спуска (у поворота к церкви) и на повороте с моста.

[alsu-sh]

k-113, всецело за, а двуцветные "зебры" хорошо работают на переходах.