Страница юриста 2

[Marika]

Соседи, делюсь радостным событием.
Судом принято решение о взыскании с Экотауна суммы неустойки за задержку сдачи кладовки. Удовлетворено 100 % иска, порезали немного только моралку. Дело рассматривалось мировым судьей Москвы, участок 78

Поздравляем вас, это большой успех!
Вообще 100 процентов это редкость! Давайте делитесь секретом как это у вас получилось?
Судья был в хорошем настроении

[Anyta]

Marika, мировые судьи рассматривают дела по неустойке, если ее размер не превышает 50 т.р. Учитывая такую небольшую сумму, судьи гораздо чаще взыскивают ее в полном объеме - к радости дольщиков))

[Malena]

К теме по НДФЛ, налоговая должна прислать уведомление о задолженности или что? у меня около года прошло нигде ничего не висит, смотрю по госуслугам.

[Anyta]

Malena, если у Вас доход получен до 2016 года, то по старым правилам застройщик должен был прислать уведомление о выплате Вам налогооблагаемых сумм (в налоговую и Вам) до 01 марта года, следующего за годом получения дохода, Вы обязаны были подать налоговую декларацию до 30 апреля и уплатить налог до 15 июля.
В случае неуплаты НДФЛ налоговая должна направить Вам требование об уплате налога. В случае неисполнения требования осуществляется взыскание в принудительном порядке. На сумму задолженности начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Подробнее можно почитать здесь: https://www.nalog.ru/rn53/news/activities_fts/6105555/

[Malena]

Anyta, спасибо)

[Anyta]

Malena, пожалуйста!

[Anyta]

26 октября 2016 г. в Люблинском районном суде (практика по которому всегда оставляла желать лучшего) судья Васина М.А. при заявленной неустойке 2 683 021,28 руб. (за 605 дней просрочки) взыскала с застройщика ООО "Шереметьево-4" (ЖК Загородный квартал) следующие суммы:
Неустойка 1 000 000 руб.
Штраф 300 000 руб.
Компенсация морального вреда 15 000 руб.
Затраты на представителя 15 000 руб.
Затраты на госпошлину 8 415 руб.
Итого: 1 338 415 руб.

Решение хорошее, так как при таких больших суммах неустойки обычно судьи снижают гораздо сильнее, особенно в Люблинском районном суде, который у нас в "черном списке" судов, где не лучшая практика по неустойке.

[Vitaliya]

26 октября 2016 г. в Люблинском районном суде (практика по которому всегда оставляла желать лучшего) судья Васина М.А. при заявленной неустойке 2 683 021,28 руб. (за 605 дней просрочки) взыскала с застройщика ООО "Шереметьево-4" (ЖК Загородный квартал) следующие суммы:
Неустойка 1 000 000 руб.
Штраф 300 000 руб.
Компенсация морального вреда 15 000 руб.
Затраты на представителя 15 000 руб.
Затраты на госпошлину 8 415 руб.
Итого: 1 338 415 руб.

Решение хорошее, так как при таких больших суммах неустойки обычно судьи снижают гораздо сильнее, особенно в Люблинском районном суде, который у нас в "черном списке" судов, где не лучшая практика по неустойке.

Анна, так странно от Вас это читать - "который у нас в черном списке судо".
Почему-то, когда я Вас спрашивала в каком суде лучше судиться в Химкинском, Замоскворецком или Люблинском, Вы сказали, что не имеет значения и ни слова о черном списке.

[Anyta]

Vitaliya, в данном случае, если выбирать между Люблинским, Химкинским и Замоскворецким судом - действительно, разницы нет, поскольку в Химкинском суде последнее время присуждают по неустойке средне или ниже среднего (раньше практика была лучше), соответственно, в Люблинском суде тоже, как правило, не самые хорошие решения. Замоскворецкий суд также не могу посоветовать, так как у нас не было там дел. Если бы в списке судов был тот, где хорошая практика по неустойке, я бы однозначно посоветовала Вам его, а в данном случае - не могу посоветовать ни один из них.

[nelum]

Делюсь последними новостями.
В Химкинском городском суде новый судья - Молчанов С.В., два наших дела по неустойке рассмотрел. Впечатления такие: заседание началось без задержек,но по каждому делу ну очень долго заседали,минут по 40 (обычно 15 минут хватает), но может это по первости. Присуждает по неустойке средне.
Что удивило: по обыкновению заявили возмещение расходов на аренду жилья,особо ни на что не рассчитывая (на практике почти никогда не взыскивают), а судья Молчанов взял и взыскал 71 тыс.р. в возмещение найма жилья! Застройщик,конечно, обжалует,но решение порадовало. Так что заявляйте расходы на аренду,если Ваше дело к Молчанову попадет)))
Добавлено:
И еще информация для сведения: судья Татаров на больничном,его дела,назначенные на ближайшие дни,скорее всего будет рассматривать как раз судья Молчанов.

Аня, мое дело по неустойке как раз попало к Молчанову. Еще были у него суды с того раза? Так и присуждает по неустойке средне? Эх, поздно прочитала ваше сообщение про то, что можно было бы еще за съем жилья возместить расходы. Только как это подтвердить? если не было договора на съем и чеков?