02-02-2015, 13:41
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-02-2015, 13:42 ORH14.)
Мы в наш сад не идем, так получилось, что выбрали другой.
Но. Я раньше тоже была бы "за" камеры в группах. Сейчас, думаю, что во всем важна мера. Если запись ведется, то доступ должен быть только в ограниченных случаях, когда есть проблемные места или с какой-то периодичностью у заведующей.
Проверить как ребенку в саду - не сложно. Прийти пару раз в неурочное время и многое станет понятным.
По моему опыту, адекватных воспитателей не мало. И всегда один из двух воспитателей нравится больше и ребенку, и родителям. Но при этом и второй воспитатель вызывает доверие. Просто есть нюансы, кто-то больше развитием детей занимается, к кому-то ребенок сам тянется...
На мой взгляд, обязательным должно быть видеонаблюдение на территории вокруг садика, и чтобы охранник постоянно отслеживал ситуацию на мониторе. Вот и все. Остальное уже на любителя))
Но. Я раньше тоже была бы "за" камеры в группах. Сейчас, думаю, что во всем важна мера. Если запись ведется, то доступ должен быть только в ограниченных случаях, когда есть проблемные места или с какой-то периодичностью у заведующей.
Проверить как ребенку в саду - не сложно. Прийти пару раз в неурочное время и многое станет понятным.
По моему опыту, адекватных воспитателей не мало. И всегда один из двух воспитателей нравится больше и ребенку, и родителям. Но при этом и второй воспитатель вызывает доверие. Просто есть нюансы, кто-то больше развитием детей занимается, к кому-то ребенок сам тянется...
На мой взгляд, обязательным должно быть видеонаблюдение на территории вокруг садика, и чтобы охранник постоянно отслеживал ситуацию на мониторе. Вот и все. Остальное уже на любителя))