14-10-2015, 11:46
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 14-10-2015, 11:54 kolbasov.)
как процитировал выше, Анна считает иначе.
Она написала, что неустойка "за просрочку застройщиком передачи квартиры отвечает всем признакам экономической выгоды и, следовательно, является доходом физического лица, облагаемым НДФЛ"
кстати, Минфин такой же позиции придерживается.
Добавлено:
хотя....
возможно, что способ обеспечения обязательства может являться экономической выгодой.
Правда, насколько мне известно из более мне родного Таможенного кодекса, обеспечения обязательства не является выгодой, а лишь "....наиболее эффективной гарантией наполнения государственной казны"
Она написала, что неустойка "за просрочку застройщиком передачи квартиры отвечает всем признакам экономической выгоды и, следовательно, является доходом физического лица, облагаемым НДФЛ"
кстати, Минфин такой же позиции придерживается.
Добавлено:
хотя....
возможно, что способ обеспечения обязательства может являться экономической выгодой.
Правда, насколько мне известно из более мне родного Таможенного кодекса, обеспечения обязательства не является выгодой, а лишь "....наиболее эффективной гарантией наполнения государственной казны"