29-10-2015, 11:15
в данном случае да. Но есть и обратные примеры: например, при разбирательстве стройки на маяке-таки запретили строить самую большую "колбасу", как раз дом-маяк на 100500 этажей. Там как раз и близость к воде нарушалась и экспертиза оказалась фейковая-ее сделала ярославская контора, которая имела право делать экспертизу зданий до 17 этажей.
Впрочем, сейчас все красногорские стройки будут шерстить и даже дакие дикие петиции могут рассмотреть на предмет коррупционной составляющей. Ну и потом, есть в этом некий позитивный момент: застройщики, как, впрочем, и администрация всегда чувствуют, что есть какое-то давление и освещение их делишек и вероятность совсем беспредельных строек снижается. Какими бы абсурдными не были требования, общественный контроль-это хорошо.
Впрочем, сейчас все красногорские стройки будут шерстить и даже дакие дикие петиции могут рассмотреть на предмет коррупционной составляющей. Ну и потом, есть в этом некий позитивный момент: застройщики, как, впрочем, и администрация всегда чувствуют, что есть какое-то давление и освещение их делишек и вероятность совсем беспредельных строек снижается. Какими бы абсурдными не были требования, общественный контроль-это хорошо.
