16-01-2016, 14:27
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 17-01-2016, 14:02 matador.)
маленькая победа) вторая над Экотауном.. второй иск имею ввиду.. маленькая - потому что неустойку конечно срезали, но я доволен.. если суммировать 2 иска - то чуть больше 50% от просрочки удалось взыскать (ну пока по второму я еще деньги и ИЛ не получил - но думаю все будет хорошо)..
юрист/представитель от УГ был крайне самоуверен, судья постоянно применяла термин незаконное обогащение(после того, как узнала что я уже судился по этому объекту, но по другим срокам).. а когда я сгоряча прямым текстом выдал, что суд в Химках замотивирован - она на меня так странно посмотрела.. и я подумал ну всё ппц..
когда судья ушла в совещательную комнату - представитель УГ прямо в зале суда начал говорить по телефону - да типа ничего взыскивать не будут, исполнительного сбора не будет и так далее.. не знаю на кого он хотел произвести впечатление.. и совсем уж убитым выглядел после оглашения.. хотя, думаю они должны быть довольны - иск был на 400+ тыс.. в аппеляцию наверное не пойду - надоели эти судебные тяжбы))
юрист/представитель от УГ был крайне самоуверен, судья постоянно применяла термин незаконное обогащение(после того, как узнала что я уже судился по этому объекту, но по другим срокам).. а когда я сгоряча прямым текстом выдал, что суд в Химках замотивирован - она на меня так странно посмотрела.. и я подумал ну всё ппц..
когда судья ушла в совещательную комнату - представитель УГ прямо в зале суда начал говорить по телефону - да типа ничего взыскивать не будут, исполнительного сбора не будет и так далее.. не знаю на кого он хотел произвести впечатление.. и совсем уж убитым выглядел после оглашения.. хотя, думаю они должны быть довольны - иск был на 400+ тыс.. в аппеляцию наверное не пойду - надоели эти судебные тяжбы))