27-11-2012, 14:10
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 27-11-2012, 17:23 Sergst.)
(27-11-2012, 14:03)Sergst Писал(а): Я как-то из своей ИТ-жизни привык, что архитектор это человек отвечающий за основные решения. А детали реализации это уже не его дело.ну в строительстве чуть иначе - за основные конструктивные решения отвечает ГИП лично, он расписывается под "клятвой гипа" всех альбомов (то что все соответствует нормам и требованиям безопасности).
Архитекторы занимаются фасадами, планировками, инвалидами и т.д. Все это по большей части не затрагивает конструктив.
А поскольку сейчас (в отличие от каменных зданий прошлого) здания в конструкциях мало походят на готовые (каркасы из металла или монолита, везде вентфасады, гипсокартон и т.д.), то архитектуру можно менять в процессе как угодно. Из ужаса на Оружейном можно сделать как новый Атриум, так и новый МГУ, в рамках уже обозначенных габаритов, конечно.