02-09-2014, 17:05
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-09-2014, 17:07 Anatoly.)
Полностью поддерживаю MARSEL.
Господа, если мы будем, каждый по своему разумению, проводить "здравый смысл". Мы будем без благоустройтва, тепла, лифта и т.д. Давайте жить в соответствии с нормативными актами.
Я, не понимаю, аргументов УК, что ремонтные работы, проводимые собственниками могут испортить мусоропровод, что в трубе можно испортить? Забить, засорить - да, но это результат работы УК. А вот то, что для УК затруднительно убирать, т.к. нет дорожек, трудно подъехать машине чтобы забрать контейнер (большой под кузов авто намного проще поставить и вывезти). Иначе придется ставить два, один большой плюс маленький на подъезд, да еще и убирать его.
Законодатель принял документ, но УК он не удобен, поэтому и весь этот блуд, чтобы мы пожалели УГ, не УК, а УГ, т.к. именно УГ созда незаконное УК и мы их поддерживаем и слушаем бред диспетчеров, Малярова.....
Господа, если мы будем, каждый по своему разумению, проводить "здравый смысл". Мы будем без благоустройтва, тепла, лифта и т.д. Давайте жить в соответствии с нормативными актами.
Я, не понимаю, аргументов УК, что ремонтные работы, проводимые собственниками могут испортить мусоропровод, что в трубе можно испортить? Забить, засорить - да, но это результат работы УК. А вот то, что для УК затруднительно убирать, т.к. нет дорожек, трудно подъехать машине чтобы забрать контейнер (большой под кузов авто намного проще поставить и вывезти). Иначе придется ставить два, один большой плюс маленький на подъезд, да еще и убирать его.
Законодатель принял документ, но УК он не удобен, поэтому и весь этот блуд, чтобы мы пожалели УГ, не УК, а УГ, т.к. именно УГ созда незаконное УК и мы их поддерживаем и слушаем бред диспетчеров, Малярова.....
Новосел