04-09-2017, 13:17
Добрый день!
Да, у нас в Зеленоградском суде рассматривалось дело по неустойке с застройщиком ООО "Шереметьево-4" (ЖК Загородный квартал). Результат был хороший, впечатление о суде нормальное. Но сейчас ведём апелляцию на решение этого же суда по застройщику ЗАО Моспромстрой. Решение было вынесено не очень хорошее. А так суд в принципе нормальный, можно обращаться.
Практика применения статьи 96 ГПК имеется, но суды крайне редко назначают экспертизы с оплатой из бюджета - это не приветствуется и не является обязательным, за исключением определенных категорий дел. Как правило, экспертизы оплачивают стороны и потом эти расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
Да, у нас в Зеленоградском суде рассматривалось дело по неустойке с застройщиком ООО "Шереметьево-4" (ЖК Загородный квартал). Результат был хороший, впечатление о суде нормальное. Но сейчас ведём апелляцию на решение этого же суда по застройщику ЗАО Моспромстрой. Решение было вынесено не очень хорошее. А так суд в принципе нормальный, можно обращаться.
Практика применения статьи 96 ГПК имеется, но суды крайне редко назначают экспертизы с оплатой из бюджета - это не приветствуется и не является обязательным, за исключением определенных категорий дел. Как правило, экспертизы оплачивают стороны и потом эти расходы взыскиваются с проигравшей стороны.