Внимание! Перенесены сроки сдачи домов №2 и №4! ЧИТАЕМ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ!

[dvch]

Конечно же по ДДУ

а почему "конечно же", мне вот не кажется это абсолютно логичным, допник - это же неотъемлемая часть основного договора, и обе стороны договорились об изменении даты в ДДУ на дату в допнике, получается, что у застройщика прежние обязательства стали с новой датой, + добавились новые обязательства, но тоже с новой датой. И если застройщик не выполнит новые обязательства, то никаких серьезных последствий для него я пока не вижу.

[Roxie]

Пытаюсь разобраться. Но мне кажется, что несоблюдение доп.соглашения просто его отменяет и возвращает к дду.поэтому мы можем требовать полную выплату.

[dvch]

Пытаюсь разобраться.

вот-вот, аналогично. Думаю, юристы это точно знают, но они пока молчат.

[Roxie]

<Излишнее цитирование удалено, просьба не цитировать предыдущее сообщение!>Есть куча мест, куда можно обратиться по данному вопросу. Не ждать ответ на форуме.

[Sergst]

Дык , после подписания "допника" ДДУ изменяется. Так что сроки и в допсоглашении и в ДДУ становятся одинаковыми.

[Sergst]

Но мне кажется, что несоблюдение доп.соглашения просто его отменяет и возвращает к дду.поэтому мы можем требовать полную выплату.

Это не так. Несоблюдение договора сторон не ведет к его отмене.

[Roxie]

ДДУ не меняется. он как был.так и остается. Меняются сроки только в допнике.

[Sergst]

"Допник" - это соглашение сторон, вносящее изменение в ДДУ.

[Roxie]

это естественно. Но если же условия по допнику не выполнены. То тут уже как быть?

[Sergst]

С 95% вероятностью отсчитывать просрочку по текущему состоянию ДДУ, то есть с допсоглашением. Остальное сложнее, нужно в судебном порядке добиваться отмены допсоглашения. Это возможно, но достаточно сложно. Правильнее сразу прописать нужный пункт в допсоглашении.