24-09-2013, 0:47
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 24-09-2013, 0:56 Beland.)
Не претендую на звание юрспеца Я ваще ниразу не юрист. Могу только поделиться своим конкретным опытом.
1. Суд это нормальный, цивилизованный путь устранения разногласий. Коллективные жалобы, троллинг застройщика, истерики и митинги это эхо совка и наследие коммуналок подцепленное от родителей и из советских фильмов. Сорри, троллинг это уже наши современные форумные дрожжи.
2. Лучше брать юриста способного подтвердить успешное решение похожей проблемы в суде. Теоретически можно самому, точно так же как и положить плитку, установить кондей, поменять батарею. Только нужно быть либо очень способным либо принять на себя риск появления дефектов.
3. Сначала претензия с подтверждением факта вручения. Лучше не жадничать и отправить DHL.
4. В случае неответа или неустраивающего ответа подача искового в суд.
5. Суд пригласит стороны поговорить и если все упрутся в свои позиции, назначит заседание. На этом этапе ответчик, скорее всего, попытается предложить половину от суммы иска.
6. Первое заседание, 10 мин перепалки, и главное не дать ответчику затянуть дело сославшись на действия третьих лиц. Опытный юрист это быстро прочухает и заблокирует.
7. Назначат второе заседание потому, что точно какой нибудь бумажки не хватит.
8. Если ответчик не идиот то ставка поднимется до 60% - 100% от суммы иска в обмен на мировое. Потому, что в противном случае ему будет корячится дополнительно штраф в 50%
9. 80% того, что на втором заседании будет решение.
10. 100% того, что решение обжалуют. Не потому что ответчик такой упертый урод, а просто потому, что такая работа у корпоративных юристов.
11. Вышестоящая инстанция исходя их аналогичных дел либо оставит решение либо почикает сумму с учетом сложившихся традиций, но больше вероятность что оставит.
Чего точно делать не надо:
Ни при каких обстоятельствах не надо оскорблять, повышать голос, нести чушь про тяжкие лишения и огромный моральный вред. Именно для этого и нужен юрист потому, что обывателю нереально тяжело контролировать свою помойку.
По возможности не подавать в Химках, не хочу ни в чем обвинять химкинский суд, но в Москве судьи к подмосковным застройщикам относятся суровее.
Не надо хотеть лишних денег и ставить своей целью отомстить. Застройщик это коммерческая организация состоящая из тысячи людей, никто конкретно, из которых не хочет Вам вреда. Ваши отношения это только коммерческая сделка регулируемая законодательством, а не акт геноцида, сознательное вредительство или холивар.
Сумму иска рассчитает юрист, но можно и самому прикинуть: это количество дней задержки умножить на 16,5/300/100 и умножить на сумму договора. Например: квартира 4 млн, задержали на 100 дней. 100х16,5/300/100х4000000=220 тыс руб. Дополнительно стоит заявлять 50% как штраф за отказ выплатить пеню добровольно (по закону о защите прав потребителей) Итого: 330000. Конечно затраты на юриста и подтвержденные расходы тоже стоит предъявлять.
Суд рассмотрит затраты на съем жилья в случае наличия договора аренды и документального подтверждения оплат, но на мой взгляд это требовать не совсем красиво поскольку пени уже намного больше аренды квартиры. Возможно конечно и это включить в иск если совсем нет тормозов или вдруг у юриста есть какая то стратегия на этот счет.
1. Суд это нормальный, цивилизованный путь устранения разногласий. Коллективные жалобы, троллинг застройщика, истерики и митинги это эхо совка и наследие коммуналок подцепленное от родителей и из советских фильмов. Сорри, троллинг это уже наши современные форумные дрожжи.
2. Лучше брать юриста способного подтвердить успешное решение похожей проблемы в суде. Теоретически можно самому, точно так же как и положить плитку, установить кондей, поменять батарею. Только нужно быть либо очень способным либо принять на себя риск появления дефектов.
3. Сначала претензия с подтверждением факта вручения. Лучше не жадничать и отправить DHL.
4. В случае неответа или неустраивающего ответа подача искового в суд.
5. Суд пригласит стороны поговорить и если все упрутся в свои позиции, назначит заседание. На этом этапе ответчик, скорее всего, попытается предложить половину от суммы иска.
6. Первое заседание, 10 мин перепалки, и главное не дать ответчику затянуть дело сославшись на действия третьих лиц. Опытный юрист это быстро прочухает и заблокирует.
7. Назначат второе заседание потому, что точно какой нибудь бумажки не хватит.
8. Если ответчик не идиот то ставка поднимется до 60% - 100% от суммы иска в обмен на мировое. Потому, что в противном случае ему будет корячится дополнительно штраф в 50%
9. 80% того, что на втором заседании будет решение.
10. 100% того, что решение обжалуют. Не потому что ответчик такой упертый урод, а просто потому, что такая работа у корпоративных юристов.
11. Вышестоящая инстанция исходя их аналогичных дел либо оставит решение либо почикает сумму с учетом сложившихся традиций, но больше вероятность что оставит.
Чего точно делать не надо:
Ни при каких обстоятельствах не надо оскорблять, повышать голос, нести чушь про тяжкие лишения и огромный моральный вред. Именно для этого и нужен юрист потому, что обывателю нереально тяжело контролировать свою помойку.
По возможности не подавать в Химках, не хочу ни в чем обвинять химкинский суд, но в Москве судьи к подмосковным застройщикам относятся суровее.
Не надо хотеть лишних денег и ставить своей целью отомстить. Застройщик это коммерческая организация состоящая из тысячи людей, никто конкретно, из которых не хочет Вам вреда. Ваши отношения это только коммерческая сделка регулируемая законодательством, а не акт геноцида, сознательное вредительство или холивар.
Сумму иска рассчитает юрист, но можно и самому прикинуть: это количество дней задержки умножить на 16,5/300/100 и умножить на сумму договора. Например: квартира 4 млн, задержали на 100 дней. 100х16,5/300/100х4000000=220 тыс руб. Дополнительно стоит заявлять 50% как штраф за отказ выплатить пеню добровольно (по закону о защите прав потребителей) Итого: 330000. Конечно затраты на юриста и подтвержденные расходы тоже стоит предъявлять.
Суд рассмотрит затраты на съем жилья в случае наличия договора аренды и документального подтверждения оплат, но на мой взгляд это требовать не совсем красиво поскольку пени уже намного больше аренды квартиры. Возможно конечно и это включить в иск если совсем нет тормозов или вдруг у юриста есть какая то стратегия на этот счет.