02-05-2012, 7:51
(Последний раз сообщение было отредактировано пользователем 02-05-2012, 11:26 Anemo.)
Товарищи, поправьте, если я не прав.
Насчёт ответа Евгении из У.Г. о замене СМЛ из договора первой очереди на газобетонные блоки. Во-первых, как и подобает в таких щекотливых ситуациях, Евгения обошла пару острых углов, а ответив лишь на один вопрос, нарушила логику процесса. Евгения, мягко говоря не права, ведь из СМЛ обустраивать перегородки невозможно. СМЛ - это элемент внешней промежуточной отделки, служащий для выравнивания поверхности. ГББ же, на который У.Г.якобы перешёл - материал для обустройства ненесущих перегородок.
Нестыковочка получается. В таком случае У.Г. будет либо уменьшать стоимость ДДУ соразмерно стоимостям невыполненных работ с материалами, либо приводить стены в состояние, соответствующее указанным в ДДУ условиям. Пусть хоть оштукатуриванием - так даже лучше.
Впечатление складывается, что либо: У.Г. держит клиентов за идиотов, cам идиот, это чья-то непрофессиональная ошибка. В последнем сомневаюсь.
Насчёт ответа Евгении из У.Г. о замене СМЛ из договора первой очереди на газобетонные блоки. Во-первых, как и подобает в таких щекотливых ситуациях, Евгения обошла пару острых углов, а ответив лишь на один вопрос, нарушила логику процесса. Евгения, мягко говоря не права, ведь из СМЛ обустраивать перегородки невозможно. СМЛ - это элемент внешней промежуточной отделки, служащий для выравнивания поверхности. ГББ же, на который У.Г.якобы перешёл - материал для обустройства ненесущих перегородок.
Нестыковочка получается. В таком случае У.Г. будет либо уменьшать стоимость ДДУ соразмерно стоимостям невыполненных работ с материалами, либо приводить стены в состояние, соответствующее указанным в ДДУ условиям. Пусть хоть оштукатуриванием - так даже лучше.
Впечатление складывается, что либо: У.Г. держит клиентов за идиотов, cам идиот, это чья-то непрофессиональная ошибка. В последнем сомневаюсь.
Не голосую за пжив.