Особенно интересно послушать тех, кто против охраны.
Доводы и за, и против уже приводились не раз. Зачем Вам очередное обсуждение "вообще"? Не лучше ли обсуждать и и приходить к решению своим домом/подъездом?
если Управляющая компания навяжет Вам услуги охраны, то Вам придётся платить за консъержа и за охрану одновременно, коль задумаете консъержа сажать...
Консъерж на 159% надежнее любой охрнаы! imho
Просто все твердят, что охрана это дорого, а за консьержа в Москве собирают по ~300р. где-то, в многоэтажке.
У нас должно выйти подороже, вот и интересно на кой они нам, плюс площадь для них тоже оплачена уже за счет жильцов.
Как по мне, так он не нужен.
а я за если он еще и подъезды мыть будет
Подъезды должна мыть уборщица от УК, которой мы деньги платить будем, в том числе и за это.
я бы не стал, но посмотрим на качество
(27-01-2013, 17:29)Mr. by Писал(а): [ -> ]я бы не стал, но посмотрим на качество
Это будет включено в договор с УК и в квитанцию, платить придется. Так зачем за то же самое платить дважды?
Не вижу от консьержки никаких преимуществ. Охранник из нее никакой, мозговыноситель может быть знатный (зависит от человека и от степени развития синдрома вахтера). Домофон, электронные ключи, видеонаблюдение с выводом на единый диспетчерский пульт, достаточно.
Бегать открывать двери вам консьерж не будет, для этого ей надо выползти из своей консьержской.
Мы сейчас 300р. платим в 16-этажном доме. Считаем выкидываемыми на ветер деньгами. Летом консьержки не было (дачи, огороды) - никакой разницы не было.