Одностороннее движение

[nikita]

Не будут знаки приоритета работать. На них ни кто внимания обычно не обращает, тем более в жилой зоне. Да и какая разница у кого какой приоритет, если приходится на середине дороги разъезжаться, а места там нет.

Только одностороннее движение может повлиять. Если не будет встречных машины на любой дороге, не будет никаких сложностей с разъездами, аварий станет в разы меньше, как и напряженности на дорогах. Я дальше своего дома никогда не езжу, а он первый стоит. И то тут можно встрять (было пару раз).

По поводу аварии - если проезд перекрыт кем-то, то все будут ехать как сейчас, но только НЕ всегда, а когда действительно колапс. И ГИБДД в этом случае абсолютно пофигу на это нарушение, тем более во дворах.

[k-113]

ГИБДД пофиг, пока штраф 500р. А как дело лишением пахнет - мотивация зашкаливает.

[nikita]

Макс, если будет проезд закрыт им тоже будет пофигу. Геморой с сотнями авто им тоже не нужен - ведь все начнут ехать не по правилам. Да и жилая зона, стоять ловить они тут не будут (тем более зачем, если все не нарушают), а если авария, то они приеду заниматься аварией. Сколько раз я нарушал во всяких заторах прямо на глазах гибдд... Им не до этого и они прекрано понимают, что по другому "никак" и если всем запрещать скажем объезд аварии по встречки, то эти все могут и по голове настучать

[ОльгаСт]

Не, ну Вы все же определитесь, может УК знаки ставить или нет. А то еще совсем недавно ругались на то, что она знаки поставила

[Mila]

Нам не угодишь))
Да по моему эти знаки бессмысленны,все равно все торопятся и если есть возможность проехать,все равно будут проезжать и не смотреть на знаки.

[Сила пуха]

Не, ну Вы все же определитесь, может УК знаки ставить или нет. А то еще совсем недавно ругались на то, что она знаки поставила

У УК была совсем иная мотивация при установке знаков, никак не помочь нам. Здесь же речь идет исключительно об удобстве и правильной организации движения..

[Koshadra]

Наивно полагать, что в атмосфере всеобщего нарушения будут работать знаки. Любые. Убрать лишние авто с проезжей части -и никакие знаки не нужны. Пока эти авто в принципе особо убрать некуда - будем мучиться.

[ОльгаСт]

Сила пуха, т.е. "если нельзя, но очень хочется"...
Опять двойные стандарты. Что не есть правильно

[Сила пуха]

ОльгаСт, мы, наверное, друг друга не поняли. Ни УК, ни сами жильцы знаки ГИБДД ставить, конечно, не могут. Это очевидно. Другое дело, что попытки УК внедрить знаки с целью усложнить жителям жизнь и как-то стимулировать продажу паркингов, не могли вызвать положительный отклик у жителей. Мы же обсуждаем, пока только обсуждаем, как лучше организовать движение в ЖК. Оно может быть односторонним, можно поставить знаки приоритета, еще что-то. Вопрос, как это будет сделано технически и юридически пока вроде никто не обсуждал.

[ОльгаСт]

Обсуждение без юридической стороны -- не верный подход.
Пока все обсуждение выглядит так, что "мы так решим и поставим".